Постанова № 69678368, 12.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11478/17 3/335/1707/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії НГ № 003381, що надійшла з Військової частини № 3029 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, який займає посаду старшого солдата військової частини 3029, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2017 року о 19-00 годині, ОСОБА_1 діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх обовязків, будучи військово службовцем строкової служби, був помічений на території військового містечка № 1 військової частини 3029 НГУ в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, згідно до письмових пояснень, наданих до адміністративного протоколу, ОСОБА_1 зі складеним протоколом згоден, свою провину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: адміністративним протоколом серії НГ № 003381 від 21.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком КУ „ОКНД ЗОР від 03.09.2017 року № 008429, письмовими пояснення ОСОБА_1 наданих до протоколу.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що помякшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 35, 172-20, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП і накласти стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на одну добу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок отримувача 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408442).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Геєць