Ухвала суду № 69677305, 18.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/883/17

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

18.10.2017 м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків поданої нею апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Буштинської селищної ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 08.09.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 26.07.2017 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору, а також подання копій апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі - протягом п'яти днів з дня отримання такої ухвали.

На виконання такої ухвали ОСОБА_1 долучила чотири копії апеляційної скарги та одночасно заявила клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. На обґрунтування поважності причин для продовження строку зазначає, що матиме можливість сплатити судовий збір при виплаті їй заробітної плати, яку вона отримує 30 числа щомісячно.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі судді апеляційного суду Закарпатської області від 08.09.2017 допущено описку при зазначенні суми судового збору, що підлягає сплаті скаржником за подання апеляційної скарги, а саме помилково вказано суму 640,00 грн., замість вірної 704,00 грн.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У даній справі при поданні позовної заяви фізичною особою сплаті підлягала ставка за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).

Таким чином за подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 704,00 грн. (640,00 х 110% = 704,00), яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Враховуючи факт часткового виконання скаржником ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, подання заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, заявленого наміру усунути недоліки та оскаржити судове рішення, допущеної описки в ухвалі судді апеляційного суду Закарпатської області від 08.09.2017, суддя-доповідач вважає за можливе продовжити строк встановлений судом для усунення недоліків шляхом оплати судового збору - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Продовжити строк, встановлений ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 08 вересня 2017 року, для усунення недоліків шляхом оплати судового збору у розмірі 704,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 26 липня 2017 року - надавши ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання (або надіслання поштою) квитанції про оплату судового збору до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя О.А. Кожух