Рішення № 69677187, 20.10.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4600/17-ц

2/303/2274/17

Номер рядка статистичного звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Гузо Н.Н., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2Ф, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 19.01.2008 року в розмірі 73926,33 гривень, який мотивує тим, що за умовами укладеного кредитного договору від 19.01.2008 року № б/н оформленого на підставі Анкетизаяви ОСОБА_2 від 19.01.2008 року, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 4000,00 гривень.

В звязку з невиконанням зобовязання за кредитним договором № б/н від 19.01.2008 року, станом на 30.06.2017 року залишок заборгованості у відповідача ОСОБА_2 становить 73926,33 грн., з яких 3885,89 грн. заборгованість за кредитом, 61858,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4185,73 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 3496,49 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що за умовами укладеного кредитного договору від 19.01.2008 року № б/н оформленого на підставі Анкетизаяви від 19.01.2008 року, Умов та Правил надання банківських послуг, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав ОСОБА_2 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 4000,00 грн.

В звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору № б./н. від 19.01.2008 року, залишок заборгованості станом на 30.06.2017 року, у відповідача ОСОБА_2 становить 73926,33 грн., з яких 3885,89 грн. заборгованість за кредитом, 61858,22 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 4185,73 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 3496,49 грн. штраф (процентна складова).

Згідно із ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобовязання відповідно до кредитного договору № б./н. від 19.01.2008 року не виконав, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525,526, 527, 553, 554,559,599, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 Ференцовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 19.01.2008 року в розмірі 73926,33 грн., з яких 3885,89 грн. заборгованість за кредитом, 61858,22 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 4185,73 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 3496,49 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 Ференцовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299 судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3