
Справа № 303/554/17
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача - Джуги С.Д.,
суддів - Куштана Б.П., Мацунича М.В.
при секретарі: Волощук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та вселення у даний житловий будинок,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року, яким позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом виселення та вселення у даний житловий будинок задоволено частково.
В ході апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_4, заявив суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення виконавчого провадження з виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 березня 2017 року, яке набрало законної сили згідно ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 22 червня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 збитків у розмірі 2 783 381 грн., за яким звернуто стягнення на житловий будинок та земельну ділянку і щодо яких заявлено позов про усунення перешкод.
Заслухавши думку інших учасників процесу, з'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі наявності обставин, які зазначені в даній статті.
Обставини, на які посилається відповідач ОСОБА_2 у заявленому клопотанні не є підставами для зупинення провадження у даній справі, оскільки вирішення даної справи не залежить від виконання вищенаведеного рішення суду про стягнення збитків.
З врахуванням наведеного колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав, передбачених п.4.ч.1 ст. 201 ЦПК України, для зупинення даної справи, а тому в задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 304, ч.1п.4ст. 201, 208-210 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_4, про зупинення провадження у даній справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач :
Судді :
Судове рішення № 69677133, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/554/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: