Ухвала суду № 69672117, 19.10.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/212/17

Єдиний унікальний № 235/7418/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П.,

за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м.Покровська клопотання засудженого за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 71, 72 КК України до 3(трьох) років 3(місяців) місяців позбавлення волі ОСОБА_2 про застосування до нього ч. 2 Закону України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році", що набрав чинності 07.09.2017 року-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 22. 09.2017 року ОСОБА_2 засуджено зач.3 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч.1 ст.71, 72 КК України до 3( трьох) років 3(місяців) місяців позбавлення волі, вирок не набрав законної сили.

02 жовтня 2017 року до суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про застосування щодо нього Закону України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році", що набрав чинності 07.09.2017 року та звільнення його від відбування покарання на підставі ч.2 цього Закону, без зазначення підстав для звільнення від покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, оскільки вважає, що ОСОБА_2 не є особою, на яку розповсюджується дія цього Закону, зокрема ч.3 ст.185 КК України на підпадає під дію ЗУ «Про амністію в 2016 році», оскільки відноситься до тяжких злочинів, доказів того, що він є учасником АТО суду не надано.

Засуджений ОСОБА_2Л до судового засідання не доставлений, належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Статтею 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно яких не набрали законної сили : а саме, п.в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно ст.10 Закону України "Про амністію у 2016 році", питання про застосування амністії вирішує суд, зокрема за ініціативою обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 було засуджено ч.3 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 71, 72 КК України, тобто за вчинення тяжкого злочину, суд вважає , що ОСОБА_2 не є особою, що підпадає під дію Закону України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Стаття 2 даного Закону, на яку посилається засуджений, розповсюджується на осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в АТО, отримали статус учасника бойових дій, але таких доказів засуджений ОСОБА_2 суду не надав, а тому суд приходить до висновку про відмову у застосуванні до засудженого ОСОБА_2Л акту амністії.

На підставі ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.1 Закону України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році" суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2, засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду від 22.09.2017 року зач.3 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч.1 ст.71, 72 КК України до 3(трьох) років 3(місяців) місяців позбавлення волі про застосування до нього Закону України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 7-ми днів після її проголошення.

Суддя .