
Справа №263/13594/17
Провадження №1-кс/263/7254/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю слідчого в ОВС слідчого відділу 1-го управління Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях Фесенко С.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу 1-го управління Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях Фесенко С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесеного у кримінальному провадженні № 22015050000000223, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2015 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий ОВС слідчого відділу 1-го управління Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях Фесенко С.С. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15).
З матеріалів клопотання вбачається, що 09.10.2017 на підставі повідомлення оперативних співробітників ГВ КР 1-го управління Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях про виявлення комплексу пристроїв, зовні схожих на вибухові, які знаходяться на території нежитлової будівлі, що поблизу Залізничного вокзалу в м. Маріуполі, за адресою: м. Маріуполь, вул. Паровозна, буд. 10, було проведено огляд місця події. Під час якого у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрих застали під час та на місці вчиненні злочину було виявлено та вилучено наступне: 2 предмети прямокутної форми, зеленого кольору, приблизними розмірами 155x226x66мм, із маркуванням: «МОН-50 Б-8-81 МОН-50 15-11-81 ПВВ-5А». човні схожі на осколочні протипіхотні міни направленої дії ураження типу «МОН-50»; 2 предмети, зовні схожі на електродетонатори типу «ГДП-р»; - предмет прямокутної форми, чорного кольору, з антеною, зовні схожий на пристрій для хвильового прийому/передачі сигналу; фрагменти й елементи електродротів та електроживлення, обмотані чорною та синьою ізолентами; - фрагменти скотчу та ізоленти; - 5 фрагментів від поліетиленових пакетів, в яких було запаковано вище перелічене.
Вищевказане ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагалися використати за його призначенням, а саме здійснити терористичний акт шляхом вибуху на прилеглій до залізничного вокзалу м. Маріуполя території.
В ході досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_2 та і ОСОБА_3 використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1.
У зв'язку з викладеним, а також з метою встановлення відомосте про місцезнаходження абонента, його зв'язки та контакти на період вчинення злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів тощо, зокрема, інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передача/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2, та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 січня 2017 року по теперішній час.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо з'єднань абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2, та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 січня 2017 року по теперішній час, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу 1-го управління Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях старшому лейтенанту юстиції Фесенку Станіславу Сергійовичу та слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненко Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, зокрема інформацію щодо фактів взаємоз'єднання (у тому числі передавання/отримання текстових та інших повідомлень) абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1, та іншими абонентами мобільного зв'язку за період з 01 січня 2017 року по теперішній час, із зазначенням напрямку (вхідний або вихідний виклик, повідомлення тощо), дати, часу та тривалості такого взаємоз'єднання, номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань, адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок зазначених абонентів, номерів ІМЕІ телекомунікаційного обладнання, яке використовувалося для зазначених взаємоз'єднань та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувались сеанси зв'яжу абонентів, а також у разі наявності відомостей стосовно анкетних даних абонентів, які користуються номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1, які можуть перебувати в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» (код ЄДРГІОУ 14333937), та здійснити їх вилучення, у тому числі шляхом копіювання на електронний носій інформації (CD/DVD - диск) з електронної бази даних.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 69671951, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13594/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: