Ухвала суду № 69671918, 20.10.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
233/4975/17
Номер документу
69671918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/4975/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 жовтня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до громадянина України, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 210/7/1951 від 23 грудня 2005 року в загальному розмірі 43797,06 грн. та судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Однак, заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху для виправлення наступних недоліків.

Пунктом 5 частини 2 статті 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Разом з тим, кредитний договір, копія якого додана до матеріалів позовної заяви, укладений між банком та фізичною особою на підставі заяви на отримання споживчого кредиту.

Отже, в порушення зазначених вимог позивачем в позовній заяві не викладені обставини щодо підстав для звернення до суду з позовними вимогами саме до фізичної особи підприємця, що має істотне значення для вирішення питання чи підлягає заява розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до п. 1 ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів підвідомчі господарським судам.

Крім того, позивачем в супереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно акту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2017 року при отриманні поштою вищезазначеної позовної заяви у додатку відсутнє, в тому числі, платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду позову майнового характеру юридичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. . А отже судовий збір за цим позовом повинен справлятися за реквізитами Костянтинівського міськрайонного суду (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206).

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише разом з рішенням суду до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69671918 ?

Документ № 69671918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69671918 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69671918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69671918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69671918, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 69671918, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69671918 відноситься до справи № 233/4975/17

Це рішення відноситься до справи № 233/4975/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69629567
Наступний документ : 69671919