Ухвала суду № 69671731, 19.10.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/664/17

ЄУН 226/664/17

Провадження № 2/226/303/2017

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення вихідної допомоги, безпідставно утриманих членських профспілкових внесків з вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

В С Т А Н О В И В:

19.10.2017р. до до Димитровського міського суду Донецької області надійшов уточнений позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення вихідної допомоги, безпідставно утриманих членських профспілкових внесків з вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, при цьому позивач просить стягнути 4957,34 грн. як вихідну допомогу, 420,65 грн. як безпідставно утримані членські профспілкові внески з вихідної допомоги та 99381,60 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, всього 104759,59 грн.

Позивачем при подачі позову до суду, на підставі ухвали судді від 03.05.2017р. було сплачено судовий збір у сумі 640 грн. за вимоги щодо стягнення середнього заробітку. При цьому суддя визначив мінімальний розмір судового збору з можливим його збільшенням, оскільки на час предявлення позову позивач не просив стягнути середній заробіток у визначеній сумі.

Згідно ч.3 ст.80 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

За змістом п.18 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо позивач на підставі ч.2 ст.31 ЦПК України збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у звязку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абз.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.3 ст.80 ЦПК України повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі ст.121 ЦПК України. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги (позовних вимог), якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.

Позивачем, з врахуванням уточнених позовних вимог, зазначені вимоги на суму 104759,59 грн. та до первісного позову надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 640 грн.

Таким чином, до уточненої позовної заяви не доданий документ щодо сплати судового збору у повному обсязі, у разі перевищення ціни позову суму 64000 грн.

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у позовній заяві зазначені: майнова вимога (стягнення грошових сум) і уточнена позовна заява надійшла до суду 19.10.2017р., то позивачу необхідно сплатити 1% ціни позову, але не менш 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017р. (за змістом Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017р. складає 1600 грн.) на рахунок: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, тобто позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 407,60 грн. (104759,59 грн. х 1% 640 грн.).

Таким чином, уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви, не доданий документ про сплату у повному обсязі судового збору на суму 407,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення вихідної допомоги, безпідставно утриманих членських профспілкових внесків з вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху, надав позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше уточнена позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору. Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: