
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13247/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична компанія" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним Рішення ДФС України про відмову в реєстрації податкової накладної,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача визнання протиправним Рішення ДФС України про відмову в реєстрації податкової накладної.
Розглянувши матеріали позовної заяви та вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі наявні. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява підписана представником О.В. Кордонський, однак у вступній частині відсутні будь-які відомості стосовно даного представника.
Вищенаведене свідчить про недотримання вимог ст. 106 КАС України та є недоліком позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду за адресою: (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська , 81-а,) уточнення змісту позовної заяви в частині надання інформації про представника, що підписав позов із зазначенням його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі наявні.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання даної ухвали
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви вона буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
4. Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.О. Власенкова
Судове рішення № 69670603, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13247/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: