Ухвала суду № 69670584, 17.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

17 жовтня 2017 року Справа № 810/2719/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 в адміністративній справі за позовом Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ХАС» та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення податкового боргу з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу у загальній сумі 25902509,92 грн., що виник у зв'язку з виконанням договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 04.02.2004 № 60.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 задоволено адміністративний позов та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХАС" та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до державного бюджету податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу у загальній сумі 25902509 (двадцять п’ять мільйонів дев’ятсот дві тисячі п’ятсот дев’ять) гривень 92 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року – без змін. 13.10.2017 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Укргазбудвидобування» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суд від 21.10.2016 у справі №810/2719/16, в якій відповідач просить суд скасувати постанову Київського окружного адміністративного суд від 21.10.2016 у справі №810/2719/16 в частині стягнення з ПАТ «Укргазвидобування» податкового боргу, який виник за Договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 04.02.2004 № 60, та прийняти в цій частині нову постанову, якою відмовити Карлівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області у задоволенні адміністративного позову. Вказана заява була зареєстрована в автоматизованій системі документообігу Київського окружного адміністративного суду та у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду передана на розгляд судді Кушновій А.О. Частиною 2 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено дотримання заявником вимог статті 248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 250, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2016 в адміністративній справі №810/2719/16.

2. Судове засідання призначити на 07 листопада 2017 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами із додатками, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Кушнова А.О.