
15.09.2017
ЄУН 428/8449/16-к
Провадження №1-кп/431/30/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року колегія суддів Старобільського районного суду Луганської області,
у складі:
головуючого - судді Колядова В.Ю.,
суддів: Озерова В.О., Форощука О.В.,
за участі секретарів Хорольської І.Ю., Башинського Д.С.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
прокурорів Архіпова С.О., Ковальова А.М.,
захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвинуваченого ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Старобільська кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого продавцем-консультантом автомагазину «Гудвіл-2» (ПП «Радченко» м. Сєвєродонецьк), зареєстрованого та фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК країни,
в с т а н о в и в:
У період з квітня 2014 року по теперішній час, певні особи (відносно яких є окремі кримінальні провадження), діючи умисно, з метою вчинення на території України терористичних актів та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, створили на території України терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі-«ЛНР»).
Відповідно до ч.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», вказана терористична організація є стійким обєднанням трьох і більше осіб, яке створене з метою терористичної діяльності, у межах обєднання здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обовязкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів.
«ЛНР» має чітку ієрархію та структуру, що складається з політичного та силового блоків, які очолюють керівники терористичної організації (відносно яких є окремі кримінальні провадження) та з відома яких структурні підрозділи «ЛНР» здійснюють терористичну діяльність спрямовану на порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, впливу на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та органами місцевого самоврядування, службовими особами цих органів, обєднаннями громадян, юридичними особами, привернення уваги до політичних поглядів представників «ЛНР».
Учасники «ЛНР» (відносно яких є окремі кримінальні провадження) безпосередньо брали участь у даній терористичній організації, а також у злочинах, які нею вчинялися, зокрема, у квітні 2014 року, останні, знаходячись в населених пунктах Луганської області України, здійснювали публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу України, захоплення державної влади, вчинювали з цією метою умисні дії, повязані з розповсюдженням матеріалів з такими закликами та використанням засобів масової інформації.
13 квітня 2014 року Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.
Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України № 33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, відповідно до статті 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України.
Статтею 17 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Положеннями статті 25 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» встановлено, що керівники та посадові особи підприємств, установ і організацій, а також громадяни, які сприяли терористичній діяльності, несуть відповідальність згідно з законом.
З метою протидії діяльності органів виконавчої влади України на території проведення антитерористичної операції, забезпечення стійкості «ЛНР», розподілу функцій та обовязків, які будуть покладені на учасників «ЛНР», встановленню правила поведінки учасників «ЛНР» та її структурних підрозділів, обовязкові для виконання цих учасників під час вчинення терористичної діяльності, у листопаді 2014 році особи (відносно яких є окремі кримінальні провадження), всупереч чинного законодавства України, на підставі документу «Закон ЛНР «Про поліцію» № 38-І від 10.11.2014, утворили у складі «ЛНР» структурний підрозділ «Міністерство внутрішніх справ Луганської народної республіки».
На учасників «Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки» та її структурних підрозділів, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладались наступні обовязки:
-забезпечення охорони та захисту інтересів «ЛНР» та її учасників, структурних підрозділів та незаконних органів виконавчої влади «ЛНР»;
-забезпечення охорони осіб, які займають посади «суддів, прокурорів, слідчих» та інших «посадових осіб» у правоохоронних та контролюючих органах «ЛНР», утворених всупереч Конституції України та законодавства України;
-проведення незаконної оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства, провадження у справах про адміністративні правопорушеннях, на підставі нормативно-правових актів «ЛНР», виданих особами (відносно яких є окремі кримінальні провадження), виданих всупереч Конституції України та законодавства України;
-притягнення, всупереч Конституції України та законодавства України, до адміністративної та кримінальної відповідальності осіб, які перебувають на території проведення антитерористичної операції за непередбачені законами України дії;
-примушування населення України, яке перебуває на території проведення антитерористичної операції, до виконання та дотримання незаконно виданих особами (відносно яких є окремі кримінальні провадження) документів «ЛНР» («Конституції», «Законів» та «нормативно-правових актів»);
-незаконне кримінальне переслідування громадян України, які перебувають на території проведення антитерористичної операції;
-протиправне застосуванням заходів примусового характеру, повязаних з незаконним позбавленням особистої свободи громадян України, які перебувають на території проведення антитерористичної операції;
-підбір нових учасників «Міністерства внутрішніх справ Луганської народної республіки» та її структурних підрозділів;
-сприяння незаконно утвореним військовим формуванням «ЛНР» у протидії проведення антитерористичної операції правоохоронними органами та Збройними Силами України на території Луганської області.
Реалізуючи свої злочинні наміри, спрямований на вербування нових членів «ЛНР», підшукання пособників терористичної діяльності, збору і опрацювання інформації про сили та засоби АТО, представники «Міністерства внутрішніх справ ЛНР» (відносно яких є окремі кримінальні провадження), залучають до сприяння діяльності вказаного незаконно утвореного органу влади «ЛНР» місцевих мешканців.
У лютому 2016 року (більш точну дату встановити не виявилось можливим), громадянин України ОСОБА_6, достовірно знаючи з розповсюджених у засобах масової інформації та мережі «Інтернет» повідомлень про проведення на території Донецької і Луганської областей України антитерористичної операції проти терористичної організації «ЛНР», діючи з особистих політичних міркувань, порушуючи вимоги статті 17 Конституції України, вирішив сприяти терористичній організації «ЛНР» з метою порушення суверенітету і територіальної цілісності України, шляхом збору та передачі її представникам (відносно яких є окремі кримінальні провадження) інформації, що має значення для протидії силам, задіяним в проведенні АТО.
У лютому 2016 року ОСОБА_6, реалізуючи свій злочинний намір, в ході неодноразових телефонних розмов із представником «Міністерства внутрішніх справ ЛНР» ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження), вступив у злочинну змову із останнім, з метою сприяння діяльності «ЛНР» та передавати відому йому інформацію про дислокацію і переміщення сил та засобів АТО. У подальшому, з 2 квітня до 19 травня 2016 року, ОСОБА_6, достовірно знаючи, що сили і засоби АТО використовуються для захисту суверенітету і територіальної цілісності України, усвідомлюючи, що інформація про їх дислокацію і переміщення має суттєве значення для успішного проведення АТО, та, у разі отримання її терористами, може призвести до загибелі військовослужбовців та пошкодження військової техніки, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження), перебуваючи у зоні проведення антитерористичної операції в Луганській області неодноразово умисно передавав останньому інформацію про відомі йому дислокацію і переміщення сил і засобів АТО для використання членами терористичної організації «ЛНР».
Так, 2 квітня 2016 року о 9 год. 14 хв. ОСОБА_6, знаходячись поблизу
просп. Хіміків, 27, м. Сєвєродонецька Луганської області, володіючи відомостями про місця розташування підрозділів ЗС України, задіяних в АТО, використовуючи власний мобільний телефон з номером +38095-801-90-09, здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження) з номером +38095-618-92-64, та умисно повідомив його про прибуття та завантаження ешелону військової техніки ЗС України на залізничному вокзалі м. Рубіжне Луганської області.
3 квітня 2016 року о 13 год. 34 хв. ОСОБА_6, знаходячись поблизу
вул. Менделєєва, 21, м. Сєвєродонецька Луганської області, володіючи відомостями про місця розташування підрозділів ЗС України, задіяних в АТО, використовуючи власний мобільний телефон з номером +38095-801-90-09, здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження) з номером +38095-618-92-64, та умисно повідомив його про скупчення військової техніки ЗС України поблизу дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Альянс» в районі м. Сєвєродонецька Луганської області.
6 квітня 2016 року о 10 год. 47 хв. ОСОБА_6, знаходячись поблизу
вул. Курчатова, 8, м. Сєвєродонецька Луганської області, володіючи відомостями про місця розташування підрозділів ЗС України, задіяних в АТО, використовуючи власний мобільний телефон з номером +38095-801-90-09, здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження) з номером +38095-618-92-64, та умисно повідомив його про переміщення військової техніки ЗС України через дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Лісова казка» в районі м. Сєвєродонецька Луганської області.
14 травня 2016 року о 11 год. 46 хв. ОСОБА_6, знаходячись поблизу
просп. Хіміків, 27, м. Сєвєродонецька Луганської області, володіючи відомостями про місця розташування підрозділів ЗС України, задіяних в АТО, використовуючи власний мобільний телефон з номером +38095-801-90-09, здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження) з номером +38095-618-92-64, та умисно повідомив його про скупчення та переміщення військової техніки ЗС України поблизу с. Новоохтирка (розмовне Охтирка) Новоайдарського району Луганської області.
16 травня 2016 року о 10 год. 53 хв. ОСОБА_6, знаходячись поблизу
просп. Хіміків, 27, м. Сєвєродонецька Луганської області, володіючи відомостями про місця розташування підрозділів ЗС України, задіяних в АТО, використовуючи власний мобільний телефон з номером +38095-801-90-09, здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження) з номером +38095-618-92-64, та умисно повідомив його про скупчення військової техніки ЗС України поблизу санаторію «Енергетик» в районі м. Сєвєродонецька Луганської області.
16 травня 2016 року о 12 год. 42. хв. ОСОБА_6, знаходячись поблизу
просп. Хіміків, 27, м. Сєвєродонецька Луганської області, володіючи відомостями про місця розташування підрозділів ЗС України, задіяних в АТО, використовуючи власний мобільний телефон з номером +38095-801-90-09, здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження) з номером +38095-618-92-64, та умисно повідомив його про переміщення військової техніки ЗС України через м. Сєвєродонецьк у напрямку м. Лисичанська Луганської області.
17 травня 2016 року о 12 год. 07. хв. ОСОБА_6, знаходячись поблизу
вул. Менделєєва, 21, м. Сєвєродонецька Луганської області, володіючи відомостями про місця розташування підрозділів ЗС України, задіяних в АТО, використовуючи власний мобільний телефон з номером +38095-801-90-09, здійснив дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_7 (відносно якого є окреме кримінальне провадження) з номером +38095-618-92-64, та умисно повідомив його про переміщення військової техніки ЗС України через м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Згідно інформації оперативно-тактичного угруповання «Луганськ» Антитерористичного центру при Службі безпеки України, передача або розголошення вказаної інформації будь-якими каналами особам, які причетні до діяльності терористичної організації «ЛНР», можу завдати шкоди інтересам держави (її обороноздатності) та призвести до інших тяжких наслідків (загибелі мирного населення, військовослужбовців ЗС України, інших військових формувань та правоохоронних органів України в районі проведення АТО).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6, свою вину в інкримінованому йому діянні, передбаченому ч.1 ст.258-3 КК України, визнав у повному обсязі та розповів що дійсно розмовляв мобільним телефоном з рідним братом ОСОБА_7 про обставини, які брав з офіційних джерел інформації та що сам бачив особисто. Йому достеменно відомо, що брат знаходився в окупованому м. Луганську, працював в МЧС. Не думав що його дії матимуть такі тяжкі наслідки для суспільства та особисто для нього. Щиро розкаявся у скоєному, від дачі інших пояснень, відмовився, просив суд назначити максимально мяке покарання з урахуванням його стану здоровя.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини, передбаченої ч.1 ст.258-3 КК України, його винуватість підтверджується наступними доказами.
Постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 20.05.2016 року (том 1 а.с.5-7), відносно ОСОБА_6 та листами співробітників СБУ та міністерства оборони України з цього приводу (а.с.7,15)
Протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2016 року (том 1 а.с.91-97)
Висновком експерта №68\4 від 06.10.2016 року (том 1 а.с.182-187), згідно висновків якого на аудіо записах, що містяться на оптичному диску марки «Patron», реєстровий № 2397 від 12.04.2016, зафіксоване усне мовлення гр-на ОСОБА_6, який визначений в ОСОБА_5 з протоколу за результатами проведення негласних слідчої (розшукових) дій від 14.04.2016 року, як учасник перемовин «М».
Протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 25.05.2016 року (том 1 а.с.211-215)
Протоколом про хід та результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 14.04.2016 року, стосовно ОСОБА_6, який використовував мобільний телефон +380958019009 (том 1 а.с.234-235) та протоколом огляду від 06.07.2016 року (том 1 а.с.237-242)
Таким чином, суд, дії обвинуваченого ОСОБА_6, кваліфікує за ч. 1 ст. 258-3 КК України, як дії спрямовані на сприяння діяльності терористичної організації.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжуючі покарання.
Вчинений обвинуваченим злочин, ст.12 КК України, класифіковано як особливо тяжке.
ОСОБА_6, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом 3-ї групи, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря нарколога, або у лікаря - психіатра не перебуває.
До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_6, суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд не вбачає.
Крім того, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_6, який є інвалідом 3-ї групи, позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи, з врахуванням обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч. 1ст.258-3 КК України, з застосуванням ч.1ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, передбаченого санкцією ст. ч. 1ст.258-3 КК України, без конфіскації майна.
Беручи до уваги викладене, враховуючи всі помякшувальні та обтяжуючих провину обвинуваченого обставини, суд приймає до уваги положення ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, вважає, що з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_6, попередження з його боку вчинення нових злочинів і досягнення інших цілей покарання, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, враховуючи положення ч.5 ст.72 КК України, зарахувавши обвинуваченому строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 19.05.2016 року по 20.06.2017 року.
Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 положень ст.75 КК України,суд не вбачає.
З набранням вироком чинності, долю речових доказів по справі, вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України
Суд вважає за необхідне згідно ст. 124,126 КПК України, стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведену експертизу.
Цивільний позов не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-370, 373 - 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винним за ч. 1 ст.258-3 КК України та призначити покаранняіз застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі, обраховуючи строк покарання з дати постановлення вирокуз 19.05.2016 року.
Відповідно до ч. 5ст.72 КК України,зарахувати в строк покарання ОСОБА_6, строк його попереднього увязнення з 19.05.2016 року по 20.06.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6,залишити без змін, до набрання вироком законної сили , починаючи з 19.05.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави за проведення фоноскопічної експертизи1408 грн. 48 коп. р/р 31257236107395, банк ДКСУ в м. Києві МФО 820172, код ЄДРПОУ 20001993.
Речові докази: - мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, ІМЕІ 35153105197237\9 та ІМЕІ 35153205197237\7, дві сім карти мобільного звязку «МТС Україна» та «Київстар», обслуговуючи номери +380958718918, +3800682173010. - мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, ІМЕІ 359045044389668 з сім картою мобільного звязку «МТС Україна», обслуговуючого номер +380958019009, зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягомтридцяти днів з дня його проголошення, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.
Копію вироку негайно вручити після його проголошення учасникам процесу.
Головуючий суддя: В.Ю. Колядов
Судді: В.О. Озеров
ОСОБА_8
Судове рішення № 69670407, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/8449/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: