Ухвала суду № 69669036, 19.10.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 р.Справа № 816/895/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бартош Н.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2017р. по справі № 816/895/17

за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" залишено без задоволення. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2017р. по справі № 816/895/17 залишено без змін.

Однак, в абзаці другому на аркуші 5 ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 р. допущено описку (технічну помилку) та помилково зазначено - " постанова Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 р." замість - " постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 р. підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки (технічні помилки) в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2017р. по справі № 816/895/17 за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та вважати правильним абзац другий на аркуші 5 ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 р. в наступній редакції: "Колегія суддів вважає, що постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 07.08.2017 р. відповідає вимогам ст. 159 КАС України, а тому відсутні підстави для її скасування та задоволення апеляційних вимог апелянта - відповідача у справі.".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3