Ухвала суду № 69668650, 18.10.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"18" жовтня 2017 р. справа № 805/674/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді: Геращенко І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,

секретар Святодух О.Б.,

за участю представника позивачаМаксюта М.О., довіреність №18708/08 від 13.10.2017 р.,

представника відповідача ОСОБА_1, довіреність від 17.07.2017 року,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі № 805/674/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Норд» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 805/674/16-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та справу призначено до апеляційного розгляду на 18 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до 16 листопада 2017 року, для надання додаткових доказів, щодо наявності грошових коштів підприємства на рахунках у банківських установах, а також ухвал державного виконавця з приводу примусового виконання судових рішень.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому за приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє сторонам у реалізації обовязку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З урахуванням викладеного, а також того, що дані докази мають значення для правильного вирішення даної справи, керуючись статтями 71, 156, 160, 196, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Норд» про зупинення провадження по справі.

Зупинити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 року у справі № 805/674/17-а до 10 год. 20 хв. 16 листопада 2017 року, для надання додаткових доказів по справі, зазначених в мотивувальній частині ухвали, про що повідомити учасників процесу.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 жовтня 2017 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний у нарадчій кімнаті 18 жовтня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, в іншій частині остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

ОСОБА_2