Ухвала суду № 69668565, 20.10.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року

справа № 804/2519/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова"

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 р. у справі № 804/2519/17

за позовом: Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова"

до: Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

18.10.2017 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" про відстрочення сплати та зменшення розміру судового збору.

Клопотання мотивоване скрутним фінансовим становивщем, що спричинене скороченням виробництва ракетно-космічної продукції, яка для нього є профілюючою.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи скрутний майновий стан позивача, що підтверджений наданими ним звітом про фінансові результати за перше півріччя 2017 року, звітом про заборгованість на 01 липня 2017 року та даними про невиплачену заробітну плату й з урахуванням того, що заявник апеляційної скарги є державним підприємством, яке задіяно в оборонній промисловості України, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити Державному підприємству "Виробниче об"єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об"єднання "Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2017 р. у справі № 804/2519/17 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу до 14.11.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Гімон