Ухвала суду № 69667786, 19.10.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 жовтня 2017 р. Справа № 2a-1870/8840/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2012 р. задоволено позовні вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості в сумі 27344,63 грн.

26.12.2012 р. за даною постановою було видано виконавчий лист.

09.10.2017 р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності - правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (41600, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 2, код ЄДРПОУ 41312573, одержувач - Конотопське відділення, р/р 37172041414881, банк ГУ ДКСУ у Сумській обл., м. Суми, МФО 837013).

У судове засідання представники сторін у справі не прибули, були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду заяви. 19.10.2017 р. представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.40). Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 р. № 258-од припинено Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 22596312) шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (код ЄДРПОУ 41312573), та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.31,34-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що сторону виконавчого провадження - Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності - необхідно замінити на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 51105451 по виконанню виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом у справі за адміністративним позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності до державного підприємства "Попівський експериментальний завод" про стягнення заборгованості, - стягувача - з Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції СОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності на Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (41600, м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 2, код ЄДРПОУ 41312573, одержувач - Конотопське відділення, р/р 37172041414881, банк ГУ ДКСУ у Сумській обл., м. Суми, МФО 837013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах