Ухвала суду № 69667457, 20.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 жовтня 2017 року Справа № 813/743/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розгляну у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень (описки) в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року задоволено заяву Личаківського об’єднаного пенсійного фонду України м. Львова та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа Львівсього окружного адміністративного суду №813/743/17 від 14 березня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу в сумі 121827,61 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Слід зазначити, що описка у резолютивній частині ухвали суду полягає в тому, що судом допущено помилку, а саме: замість: «1. Заяву Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №813/743/17 від 14 березня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу в сумі 121827,61 грн. - задовольнити. 2. Поновити Личаківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Львова строк для пред'явлення виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №813/743/17 від 14 березня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу в сумі 121827,61 грн.», помилково зазначено «1. Заяву Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №813/743/17 від 14 березня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити. 2. Поновити Володимир-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк для пред'явлення виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №617/2017 від 31 серпня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу в сумі 121827,61 грн.».

З огляду на викладене вище, вважаю, що допущену описку в резолютивній частині ухвали суду про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання слід виправити.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу, шляхом внесення виправлення, яке полягає в наступному: у резолютивній частині ухвали суду замість: «1. Заяву Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №813/743/17 від 14 березня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити. 2. Поновити Володимир-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк для пред'явлення виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду №617/2017 від 31 серпня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу в сумі 121827,61 грн.», зазначити вірно: « 1. Заяву Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №813/743/17 від 14 березня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу в сумі 121827,61 грн. - задовольнити. 2. Поновити Личаківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Львова строк для пред'явлення виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №813/743/17 від 14 березня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Львівський завод радіоелектронної медичної апаратури» про стягнення боргу в сумі 121827,61 грн.».

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Грень Н.М.