Ухвала суду № 69667444, 06.09.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
814/1249/17
Номер документу
69667444
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.09.2017 № 814/1249/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.

представника позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2А

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Асена" про залучення доучасті у справі в якості третьої особи по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-технічна експертиза", вул. Євг.Коновальця, 44 Б, м. Київ, 01133

доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,Миколаїв,54056

провизнання протиправною та скасування постанови від 07.06.2017 № 55/1014-3641-17,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельно-технічна експертиза" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови № 55/1014-3641-17 від 07.06.2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Асена" надійшло клопотання про залучення його до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

В обґрунтування свого клопотання особа зазначила, що рішення у даній справі прямо вплине на його права та обов'язки.Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "Асена", оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 КАС України суд, у звязку із необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "Асена" (вул. Інститутська, 19-В, оф. 40, м. Київ, 010217).

2. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

3. Розгляд справи відкласти до 24.10.2017 року.

4. Судовий розгляд справи призначити на 24.10.2017 року о 14:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяВ.С. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 69667444 ?

Документ № 69667444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69667444 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69667444 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69667444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69667444, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69667444, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69667444 відноситься до справи № 814/1249/17

Це рішення відноситься до справи № 814/1249/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69667442
Наступний документ : 69667447