
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
про самовідвід судді
20 жовтня 2017 року справа № 813/3692/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Новак Л.М.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Бабія І.В.
розглянувши у попередньому судовому з асіданні у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та рішення, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить суд:
- скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2929/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражних керуючих (керуючих санацією, розпорядників майна, ліквідаторів) від 19.09.2017;
- визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (керуючих санацією, розпорядників майна, ліквідаторів), відображене у протоколі від 05.09.2017, в частині застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого;
- зобов'язати Дисциплінарну комісію арбітражних керуючих (керуючих санацією, розпорядників майна, ліквідаторів) поновити запис в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих про дію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражних керуючих (керуючих санацією, розпорядників майна, ліквідаторів) від 28.02.2013 НОМЕР_1.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року відкрито провадження у даній справі.
Як видно з матеріалів справи позивачем у даній справі є ОСОБА_3 та предметом оскарження є визнання протиправним та скасування наказу та рішення, зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні 20 жовтня 2017 року суддею Брильовським Р.М. оголошено заяву про самовідвід судді відповідно до ст. 30 КАС України та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України. Заява вмотивована тим, що з 2005 по 2008 рік Брильовський Р.М. працював у Львівському обласному відділі з питань банкрутства на посаді заступника начальника відділу, а потім на посаді начальника відділу, а ОСОБА_3 працював арбітражним керуючим.
Судом поставлено на обговорення питання про самовідвід судді Брильовського Р.М.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні щодо самовідводу судді Брильовського Р.М. не заперечили.
Відповідно до вимог ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
З огляду на викладені обставини та заслухавши думку представника позивача та відповідача, заява про самовідвід належить до задоволення.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 30, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ухвалив:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Брильовського Р.М. у справі № 813/3692/17 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та рішення, зобов'язання вчинити дії.
Матеріали адміністративної справи № 813/3692/17 передати до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду для визначення складу суду у справі в порядку, встановленому ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2017.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 69667437, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3692/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: