Ухвала суду № 69667246, 11.10.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11 жовтня 2017 року №810/1259/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Бородянське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області, заінтересовані особи: Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державне підприємство Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області до Державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Київським окружним адміністративним судом розглядалась адміністративна справа №810/1259/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області до Державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів про стягнення заборгованості в сумі 10 597,55 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області заборгованість в сумі 10597(десять тисяч п’ятсот дев’яносто сім) грн. 55 коп.

Київським окружним адміністративним судом 18.08.2015 видано виконавчий лист у даній справі.

17.08.2016 року Радомишльським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №51973366 щодо стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів на користь відділення виконавчої дирекції Фонду у Фастівському районі Київської області боргу в сумі 10597,55 грн. за виконавчим листом №810/1259/15 від 18.08.2015 року. Заборгованість по сплаті страхових внесків з підприємства на даний час не стягнута та триває виконавче провадження.

09.10.2017 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Бородянське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 810/1259/15 в якій просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити стягувача – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Бородянське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» №1105-ХІУ від 23.09.1999 року (далі - Закон) утворено Фонд соціального страхування України внаслідок реорганізації шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 27 липня 2017 року №73 визначено перелік робочих органів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київській області та робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Київській області, які припиняються шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (код ЄДРПОУ 41316012), відповідно до якого відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області припиняється шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Відповідно до частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Частиною 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні згідно виконавчого листа №810/1259/15, виданого Київським окружним адміністративним судом 18.08.2015 року по виконанню постанови про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України Макарівського заводу залізобетонних виробів (ідентифікаційний код 08476587) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області заборгованості в сумі 10597(десять тисяч п’ятсот дев’яносто сім) грн. 55 коп.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Бородянське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/1259/15, - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі №810/1259/15 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області на правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Бородянське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (код ЄДРПОУ 41316012).

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.