
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" жовтня 2017 р. Справа № 809/473/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О., розглянувши письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 в порядку статті 267 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, в.о. заступника начальника Управління начальника відділу контролю за виконанням рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області Непом`яща О.С., старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Мельник Р.І., начальник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.11.2016 та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
05.10.2017 ОСОБА_1 подала до суду в порядку ст.267 КАС України клопотання про встановлення нового строку подання звіту про виконання судового рішення та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, в.о. заступника начальника Управління начальника відділу контролю за виконанням рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області Непом`яща О.С., старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Мельник Р.І., начальник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_2, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.11.2016 та зобов`язання вчинити дії, оскільки рішення суду в частині стягнення судових витрат не виконано.
Позивач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.10.2017.
Представник відповідача - управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не зявився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до ч. 5 ст. 267 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
Згідно із ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірені копії документів щодо підтвердження надіслання Івано-Франківському окружному адміністративному суду звіту про виконання рішення суду від 28.09.2017 за № 12061, оскільки на адресу суду такий звіт не надходив, а також інформацію про добровільне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Витребувати в Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області належним чином завірені копії документів щодо підтвердження надіслання Івано-Франківському окружному адміністративному суду звіту від 28.09.2017 за № 12061 про виконання рішення суду, оскільки на адресу суду такий звіт не надходив, а також інформацію про добровільне виконання рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 сплаченого судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лучко О.О.
Судове рішення № 69667204, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/473/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: