Ухвала суду № 69666953, 17.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
805/3555/17-а
Номер документу
69666953
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2017 року Справа № 805/3555/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправної відмови вчинення певної дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області про:

-визнання протиправною відмови ТУ ДСА в Донецькій області щодо надання судді у відставці, ОСОБА_1, довідки про заробітну плату працюючого на відповідній посаді судді з 01.01.2017 року;

-зобовязання територіального управління Донецької судової адміністрації в Донецькій області надати судді у відставці, ОСОБА_1 довідку про заробітну плату працюючого на відповідній посаді судді з 01.01.2017 року з урахуванням п. 24, розділу XII «Прикінцевих та перехідних положень» до Закону України № 1402-VIII від 02.06.2016 року «Про судоустрій та статус суддів», який передбачає, що розмір базового посадового окладу судді місцевого суду з 01.01.2017 року становить 15 прожиткових мінімумів для працюючих осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У позовній заяві зазначено, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати (у тому числі у суддівської винагороди), на підставі чого позивач вважає, що її звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із цим позовом.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У той же час суддя вважає за необхідне зазначити, що даний спір стосується надання позивачу довідки про заробітну плату, а не стягнення вказаної виплати.

Враховуючи наведене, позивач не звільнений від сплати судового збору за звернення до суду із цим позовом.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600,00 грн, що визначено Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік.

Судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду має бути сплачено позивачем за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Словянськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа).

Крім цього, відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

З огляду даний у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не вбачається юридичної особи "Територіальне управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області".

Крім цього, у переліку Територіальних управлінь Державної судової адміністрації України, що міститься на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України (http://dsa.court.gov.ua/dsa/about_dsa/tu/) також відсутній орган "Територіальне управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області".

Таким чином, позивачем невірно зазначено найменування відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на виявлені недоліки позовної заяви суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 106-108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Донецької судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправної відмови вчинення певної дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після отримання цієї ухвали, в продовж якого позивач має надати суду належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) в повному обсязі у встановлених законодавством розмірах за подання до суду даного позову; уточнити найменування відповідача.

Роз'яснити позивачу, що при усуненні недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатись поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У разі невиконання вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Арестова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69666953 ?

Документ № 69666953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69666953 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69666953 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69666953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69666953, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69666953, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69666953 відноситься до справи № 805/3555/17-а

Це рішення відноситься до справи № 805/3555/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69666952
Наступний документ : 69666958