Ухвала суду № 69666898, 19.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 р.Справа №804/5055/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.,

при секретарі судового засіданняВиноградовій Т.В.,

за участю:

представників позивачаОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачаОСОБА_4,

представника третіх осіб 1,2ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі питання про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України, про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податку ДФС, Криворізька південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.10.2017 третю особу-3, а саме ДФС України було зобов'язано надати до судового засідання документи, що стосуються розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 19.10.2017 року, представник третьої особи-3 не з`явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ДФС України докази направлення рішення ДФС України про результати розгляду скарги позивача від 13.03.2017 року №2011/6/99-99-11-01-01-25, а саме оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії (для долучення до матеріалів справи) реєстру направлення вказаного рішення поштою, повідомлення про вручення рішення, фіскального чеку поштового відділення, інші докази на підтвердження своєчасності направлення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобовязати Державну фіскальну службу України надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 31 жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв. докази направлення рішення ДФС України про результати розгляду скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" від 13.03.2017 року №2011/6/99-99-11-01-01-25, а саме оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії (для долучення до матеріалів справи) реєстру направлення вказаного рішення поштою, повідомлення про вручення рішення, фіскального чеку поштового відділення, інші докази на підтвердження своєчасності направлення рішення.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної фіскальної служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6