Ухвала суду № 69666872, 18.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
804/9092/16
Номер документу
69666872
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 р.справа №804/9092/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чорної В.В., судді Олійника В.М., судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про призначення військово-лікарської експертизи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/9092/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якому позивач просить визнати протиправним звільнення з 04 січня 2016 року з військової частини польова пошта В 4750 молодшого сержанта ОСОБА_1, водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення за пунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського складу у разі невиконання службових обовязків) частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу»; вважати молодшого сержанта ОСОБА_1, водія господарчого відділення взводу матеріального забезпечення звільненим з 04 січня 2016 року з військової служби за пунктом «б» (за станом здоровя у звязку з непридатністю до військової служби) частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу», про що внести відповідні зміни до п. 4 наказу № 4 від 04.01.2016 р. командира військової частини польова пошта В4750; зобовязати Міністерство оборони України виплатити позивачу щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби, надбавки за виконання особливо важливих завдань, згідно п. 15.7 та п. 15.8 наказу Міністра оборони України від 11.06.2008 р. № 260 та додаткову грошову винагороду згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 956 від 08.10.2014 р., одноразову грошову виплату в звязку зі звільненням за станом здоровя.

07.09.2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про призначення військово-лікарської експертизи для вирішення наступних питань:

- в який час у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив військову службу у військовій частині польова пошта В 4750 з 10.06.2015 року по 04.01.2016 року, яка входить до складу сил, що залучаються та безпосередньо беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, виникло захворювання гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії асоційований з гострим стресом;

- чи придатний був молодший сержант ОСОБА_1, водій господарського відділення взводу матеріального забезпечення військової частини польова пошта В 4750, у період виникнення цього захворювання виконувати свої службові обовязки та бути придатним для військової служби.

Вирішуючи питання про призначення судово-медичної експертизи у справі, суд виходить з наступного.

Предметом спірних правовідносин у справі є звільнення позивача з 04 січня 2016 року з військової служби у військовій частині польова пошта В 4750 за пунктом «е» (через службову невідповідність осіб рядового, сержантського і старшинського складу у разі невиконання службових обовязків) частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу».

В свою чергу, позивач таке звільнення вважає протиправним, зазначаючи, що під час проходження ним військової служби, повязаної з його безпосередньою участю в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, у нього виникло захворювання гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, асоційованій з гострими стресом, у звязку з чим, він мав бути звільненим з військової служби за пунктом «б» (за станом здоровя у звязку з непридатністю до військової служби) частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу».

При цьому, наявність у позивача психічної хвороби гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії асоційований з гострим стресом, підтверджується витягом з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Південного регіону по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 334 від 02.07.2016 р.

Відповідно до ст.81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту.

Зважаючи на те, що зясування обставин, що мають значення для справи, потребують спеціальних знань у галузі медицини, суд дійшов до висновку про доцільність призначення військово-лікарської експертизи у справі, з метою перевірки доводів позивача про наявність у нього на момент звільнення з військової служби психічного захворювання, що перешкоджає його придатності до військової служби.

При вирішенні питання про експертний заклад, якому необхідно доручити проведення такої експертизи, суд приймає до уваги положення наказу Міністерства оборони України № 608 від 16.11.2016 р., відповідно до якого, Положення «Про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», затверджене наказом Міністра оборони України № 402 від 14.08.2008 р. «Про затвердження адміністративно-територіальних зон відповідальності закладів охорони здоровя Збройних Сил України за організацію медичного забезпечення», відповідно до якого, проведення військово-лікарської експертизи по Дніпропетровській області, згідно розподілу адміністративно-територіальних зон відповідальності, здійснюється Військово-лікарською комісією Південного регіону Міністерства оборони України (Додаток № 2).

На вирішення експертизи, з урахуванням наданих сторонами заяв та клопотань, суд вважає за необхідне поставити наступні питання:

- в який час у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який проходив військову службу у військовій частині польова пошта В 4750 з 10.06.2015 року по 04.01.2016 року) виникло захворювання гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії асоційований з гострим стресом, зазначене у витягу з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Південного регіону по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 334 від 02.07.2016 р.;

- чи був молодший сержант ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, водій господарського відділення взводу матеріального забезпечення військової частини польова пошта В 4750, з моменту виникнення захворювання гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії асоційований з гострим стресом, придатним для військової служби, і якщо так, зазначити ступінь його придатності до військової служби з моменту виникнення цього захворювання.

Проведення експертизи доручити експертам Військово-лікарської комісії Південного регіону Міністерства оборони України (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 2).

Судові витрати по проведенню експертизи, у відповідності до ч. 1 ст. 92 КАС України, покласти на позивача.

Для проведення експертного дослідження, направити до Військово-лікарської комісії Південного регіону Міністерства оборони України (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 2) ухвалу суду про призначення експертизи, а також матеріали адміністративної справи у 1 томі.

Зобовязати позивача зявитись для проведення військово-лікарської експертизи до Військово-лікарської комісії Південного регіону Міністерства оборони України у термін, встановлений даною експертною установою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення військово-лікарської експертизи задовольнити.

Призначити по адміністративній справі № 804/9092/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії військово-лікарську експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. В який час у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (який проходив військову службу у військовій частині польова пошта В 4750 з 10.06.2015 року по 04.01.2016 року) виникло захворювання гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії асоційований з гострим стресом, зазначене у витягу з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Південного регіону по встановленню причинного звязку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 334 від 02.07.2016 р.;

2. Чи був молодший сержант ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, водій господарського відділення взводу матеріального забезпечення військової частини польова пошта В 4750, з моменту виникнення захворювання гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії асоційований з гострим стресом, придатним для військової служби, і якщо так, зазначити ступінь його придатності до військової служби з моменту виникнення цього захворювання.

Проведення експертизи доручити експертам Військово-лікарської комісії Південного регіону Міністерства оборони України (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 2).

Судові витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для проведення експертного дослідження, направити до Військово-лікарської комісії Південного регіону Міністерства оборони України ухвалу суду про призначення експертизи, а також матеріали адміністративної справи у 1 томі на __арк.

Зобовязати позивача зявитись для проведення судово-медичної експертизи до Військово-лікарської комісії Південного регіону Міністерства оборони України у термін, встановлений даною експертною установою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 69666872 ?

Документ № 69666872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69666872 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69666872 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69666872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69666872, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69666872, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69666872 відноситься до справи № 804/9092/16

Це рішення відноситься до справи № 804/9092/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69666868
Наступний документ : 69666873