Ухвала суду № 69666843, 12.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р.

Справа №804/5532/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТРЕЙД-ДНІПРОПЕТРОВСЬК» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області з позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати припис від 03.05.2017 року №151/4.1-2-111;

-визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами від 24 травня 2017 року №151/4.1-2/524 на ТОВ "ЄВРОТРЕЙД-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" у розмірі 16800000 (шістнадцять мільйонів вісімсот тисяч) гривень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 року матеріали адміністративного позову були залишені без руху у зв’язку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 року позивачу було роз’яснено, що недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду документів, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу адміністративного позову майнового характеру у розмірі 253 600,00 гривень; копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача; докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Особі, яка подала адміністративний позов було надано час для усунення недоліків протягом протягом 10 (десяти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 року, у якій позивачу роз’яснено недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення, було отримано позивачем по пошті 21.09.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.10.2017 року до суду від позивача на усунення недоліків позовної заяви, установлених в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 року клопотань, заяв та документів не надходило.

Разом з тим, судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі №804/3517/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу.

Справа №804/3517/17 призначена до судового розгляду на 18.10.2017 року на 14:00 годин.

Отже, в Дніпропетровському окружному адміністративному суді є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка призначена до судового розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД-ДНІПРОПЕТРОВСЬК" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.В Ільков