Ухвала суду № 69666726, 19.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" жовтня 2017 р.Справа № 916/2393/16

За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава"

до відповідачів: 1. Южненської міської ради Одеської області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

про визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсним договору

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Петренко Н.Д.

Літвінов С.В.

Представники сторін:

від позивача: Кудрявцева О.В. (директор), Батуріна Г.О. (за довіреністю)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2393/16 за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" до Южненської міської ради Одеської області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод" визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсним договору.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою від 17.07.2017р. призначено комплексну судову земельно - технічну експертизу та зупинено провадження по справі №916/2393/16.

На адресу господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта (вх.№2-4298/16) про надання додаткових документів для проведення судової експертизи по справі №916/2393/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2017р., провадження у справі було поновлено та з метою задоволення клопотання судового експерта та подальшого проведення судової експертизи, судом було витребувано в Головному управлінні Держгеокадастру в Одеській області: кадастровий паспорт (план) на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1 площею 0,0038 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. В кадастровому паспорті (плані) повинні бути відображені координати поворотних точок меж земельної ділянки в системі координат СК-63 (63 роки).

При цьому, що суд зазначає, що проти проведення судової експертизи у даній справі у більш тривалий термін, суд не заперечує.

Згідно з п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі призначення господарським судом судової експертизи.

З врахуванням наведеного, суд, керуючись п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, зупиняє провадження у справі №916/2393/16 для подальшого проведення судової експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/2393/16 - зупинити.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Судді С.В. Літвінов

Н.Д. Петренко