
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2017 р.Справа №925/1161/17
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін:
Прокурор Куліш А.А. прокурор відділу;
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача-1 ОСОБА_2 за посадою сільський голова;
від відповідача-2 ОСОБА_3 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації
до Софіївської сільської ради (відповідач-1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар" (відповідач-2)
про визнання правочину удаваним та зобов"язання повернути незаконно передані земельні ділянки загальною площею 112,0987 га
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться позовна заява Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до Софіївської сільської ради (відповідач-1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар" (відповідач-2) про визнання правочину удаваним та зобов"язання повернути незаконно передані земельні ділянки загальною площею 112,0987 га.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили задовольнити позов в повному обсязі, представник відповідача-1 позовні вимоги визнав, представник відповідача-2 заперечував проти задоволення позовних вимог, з мотивів викладених у відзиві на позов.
Відповідно до частини третьої статті 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву, в звязку з необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву до 11 год. 00 хв. "07" листопада 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.
2. Зобовязати сторони подати до наступного судового засідання такі документи:
Прокурора, позивача, відповідача-1: усю інформацію, підтверджену відповідними доказами, про розподіл між співвласниками розпайованих земель, видачу (повернення) сертифікатів на спірні земельні ділянки, виготовлення (видачу) свідоцтв про право власності на спірні земельні ділянки; інформацію із Державного земельного кадастру і Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно про державну реєстрацію спірних земельних ділянок, реєстрацію права власності або інших речових прав на них; усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи;
Відповідачів: письмові пояснення по суті спору та інші докази на підтвердження своєї позиції; довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
3. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити письмово про причини.
4. Явку у судове засідання учасників процесу визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 69666434, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1161/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: