
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2017 року Справа № 923/738/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Головльовій Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області, м.Херсон,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Берислав Херсонської області,
про стягнення заборгованості в сумі 8 389,80 грн. за надані послуги,
за участю представників:
позивача - Апухтіна Г.М., предстанвик, дов. №77/21/1118 від 04.09.17р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог від 07.09.17 та від 06.10.17, просить стягнути з відповідача 8389грн.80коп. заборгованості, відповідно до умов договору від 03 липня 2014 року про надання послуг № 260. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 23, 134 Кодексу цивільного захисту, ст. 193 Господарського Кодексу України, п. 1 ч. 2 ст. 509, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. ст. 530, 611, 612, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяв про уточнення позовних вимог від 07.09.17 та від 06.10.17, якими фактично змінено реквізити відповідача.
Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
У судовому засіданні 19.10.17 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд
в с т а н о в и в :
Між Аварійно-рятувальним загоном спеціального призначення ГУ ДСНС України у Херсонській області (надалі за текстом рішення - Позивач) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Відповідач) 03 липня 2014 року укладено договір про надання послуг № 260 (надалі за текстом рішення - Договір). Відповідно до умов п. 2.1. Договору Позивач зобов'язаний надати Відповідачеві платні послуги з проведення водолазного обстеження дна акваторії пляжу на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до умов п. 5.1. зазначеного Договору останній набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до моменту його остаточного виконання.
Відповідно до умов п. 3.4. Договору кінцевий розрахунок Відповідач проводить не пізніше 5-ти банківських днів після підписання акту виконаних робіт.
Відповідно до умов п. 3.2. Договору вартість виконання робіт складає 8389 грн. 80 коп., у тому числі ПДВ 1398грн. 30коп.
Відповідно до підписаного сторонами акту виконаних робіт до Договору Позивач умови договору виконав в повному обсязі, а Відповідач прийняв їх на суму 8389 грн. 80 коп. Робота виконана в повному обсязі, сторони одна до одної претензій не мають.
Однак, вищевказане грошове зобов'язання в зазначений у Договорі строк Відповідачем не виконано.
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (сплатити кошти), або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків
Відповідно до вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарюванні та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".
Відповідно до статті 23 Кодексу цивільного захисту України завдання і функції конкретних аварійно-рятувальних служб визначаються їх статутами чи положеннями, які погоджуються з центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, та затверджуються згідно із законодавством.
Відповідно до Статуту Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області, затвердженого головою Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 17.10.2016 р., Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області є юридичною особою, має свою печатку, утримується за рахунок коштів державного бюджету, має відокремлені рахунки в банківських установах. Майно, матеріальне і грошове забезпечення Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного Управління ДСНС України у Херсонській області, є державною власністю, та закріплено за ним на праві оперативного управління. За організаційно-правовою формою господарювання Загін є державною організацією і заснований на державній власності.
Відповідно до п.1.1 - 1.4, 1.10, 1.17 та п. 5.2. зазначеного Статуту Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного Управління державної служби користування водними об'єктами, техногенної та екологічної безпеки водних і водогосподарських об'єктів, водолазної справи, запобігання загибелі людей на водних об'єктах та реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру, захисту населення та територій від їх наслідків. Майно загону є державною власністю і закріплено за ним на праві оперативного управління. України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області є підрозділом територіального підпорядкування із статусом Державної аварійно-рятувальної служби, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері безпеки Майно, матеріальне і грошове забезпечення Загону є державною власністю, та закріплено за ним на праві оперативного управління. За організаційно-правовою формою господарювання Загін є державною організацією і заснований на державній власності.
До одних з основних обов'язків Загону належить проведення, у межах визначеної зони відповідальності, піротехнічних робіт, пов'язаних із знешкодженням вибухонебезпечних предметів, що залишилися на території України після війн, сучасних боєприпасів та підривних засобів (крім вибухових пристроїв, що використовуються у терористичних цілях), за винятком територій, що надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військових навчальних закладів, підприємств та організацій Збройних Сил, інших військових формувань; проведення заходів щодо попередження загибелі людей на водних об'єктах і організації рятувальних робіт на них та ін.
Відповідно до положень ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
На підставі викладених обставин, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб): АДРЕСА_2 дата народження боржника - фізичної особи: 12.03.1971р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_1) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Херсонській області (адреса місцезнаходження (для юридичних осіб): 73034, м. Херсон, вул. Вишнева (Блюхера), 12; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для юридичних осіб - за наявності): 08588990) 8389грн.80коп. заборгованості, 1600грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Повне рішення складено 20 жовтня 2017 р.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судове рішення № 69666343, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/738/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: