Ухвала суду № 69666242, 19.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 920/760/17

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/760/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м.Суми

про визнання правочину недійсним,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним правочин з припинення зобовязань зарахуванням, який оформлений Заявою відповідача про припинення зобовязань шляхом зарахування зустрічних вимог.

Представник позивача подав суду письмове заперечення на відзив, в якому зазначає, що факт відсутності невиконаних грошових зобовязань ПАТ «Сумське НВО» перед ТОВ «Сумитеплоенерго» у розмірі 255422 грн. за рішенням Господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року по справі № 920/1154/14 підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження № 45819915 від 30.06.2016р. та ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.08.2017 року по справі № 920/1154/14, що набрало законної сили.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Частиною першою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи № 920/760/17, обємність матеріалів, які повинен дослідити суд, до його складу необхідно додатково ввести двох суддів для колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 920/760/17 колегіально у складі трьох суддів.

Суддя ОСОБА_3