Ухвала суду № 69666204, 19.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р.Справа № 916/1609/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка плюс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Укркава

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

Суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 довіреність, ОСОБА_2 довіреність

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

за участю судового експерта: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2016 року по справі №916/1609/16 призначено комплексну судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) та судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю оціночної фірми „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 16/8) ОСОБА_3 (свідоцтво № 459), провадження по справі суд зупинив.

29.03.2017 року суддя Демешин О. А. прийняв справу до свого провадження та залучив спеціаліста - оцінювача ТОВ оціночна фірма „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА ОСОБА_3, яка має кваліфікаційне свідоцтво ФДМ України № 2651 від 15.04.2005р. до проведення комплексної судової будівельно-оціночної експертизи призначеної Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2016 року по справі № 916/1609/16.

14.07.2017 року суд отримав заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про відвід судового експерта ОСОБА_3

13.09.2017 року суд відмовив в задоволені клопотання.

20.09.2017 року суд отримав заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про відвід судового експерта ОСОБА_3 На запит суду щодо стану проведення експертизи відповіді не отримано. 05.10.2017 року суддя Демешин О. А. вийшов з відпустки.

Заява мотивована безпідставним порушенням строків виконання експертизи з боку судового експерту ОСОБА_3; публічними висловлюваннями експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбулось 13.09.2017 року; та особистою зацікавленістю експерта.

По-перше, з матеріалів справи судом встановлено, що у звязку з відсутністю в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз фахівця для визначення ринкової вартості спеціалізованого обладнання, розташованого в смт.Авангард, вул.Базова, 12-Д, судового експерта ОСОБА_3 було залучено у якості спеціаліста - оцінювача ТОВ оціночна фірма „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА ОСОБА_3, яка має кваліфікаційне свідоцтво ФДМ України № 2651 від 15.04.2005р. до проведення комплексної судової будівельно-оціночної експертизи призначеної Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2016 року по справі № 916/1609/16.

Проте, провідною експертною установою для проведення експертизи визначено Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз. Тому, за виконання експертизи, у встановлені чинним законодавством строки, відповідальною особою є експерт ОНІДСЕ, якому доручено проведення цієї експертизи, а не оцінювач ТОВ оціночної фірми „ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА ОСОБА_3, яка в даному випадку є залученим спеціалістом.

По-друге, висловлювання експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбулось 13.09.2017 року не є публічними та такими, що свідчать про некомпетентність експерта.

По-третє, доказів особистої зацікавленості або упередженості експерта ОСОБА_3 заявник суду не надав.

За таких обставин, в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про відвід судового експерта ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України, в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про відвід судового експерта ОСОБА_3 відмовити.

Суддя О.А. Демешин