Ухвала суду № 69666139, 23.08.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.08.2017 Справа №917/1601/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" про заміну сторони її правонаступником по справі

за участю представників в судовому засіданні 08.08.2017:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", вул. Січових Стрільців, буд.77, м. Київ, 04050

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", вул. Промислова, буд. 31, м. Вільногірськ Дніпропетровська область, 51700

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", вул. Перемоги, 3А, офіс 33, м. Кременчук Полтавська область, 39600

про стягнення 6 130 570,56 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", вул. Перемоги, 3А, офіс 33, м. Кременчук Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", вул. Січових Стрільців, буд.77, м. Київ, 04050

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", вул. Промислова, буд. 31, м. Вільногірськ Дніпропетровська область, 51700

про розірвання договору поруки,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" про стягнення 6 130 570,56 грн., з яких 4 996 876,71 грн. - заборгованість за кредитною лінією, 667 628,20 грн. - проценти за користування кредитною лінією, 41 604,08 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 424 461,57 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем 1 своїх зобов'язань за укладеним 25.06.2012 між ПАТ "Ерсте Банк" та ТОВ "Вільногірське скло" Кредитним договором №011/6.2.1.4.0/12181, за яким Кредитором, на підставі договору про відступлення права вимоги №1 від 25.03.2015, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер", а також, в забезпечення виконання умов кредитного договору, за укладеним між ТОВ "Південний фінансовий партнер" та ТОВ "Склянний Альянс" договору поруки від 27.11.2015.

13.07.2017 від ТОВ "Склянний Альянс" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (аналогічна заява також надійшла 22.08.2017 від ТОВ "Південний фінансовий партнер").

В обґрунтування вказаної заяви ТОВ "Південний фінансовий партнер" та ТОВ "Склянний Альянс" вказують, що згідно договору відступлення права вимоги від 06 квітня 2017 року, ТОВ "Південний фінансовий партнер" передало свої права вимоги за Кредитним договором №011/6.2.1.4.0/12181 (відновлювальна кредитна лінія) від 25.06.2012 ТОВ "Склянний Альянс".

Так, 10 квітня 2017 року, Актом приймання-передачі документів до Договору відступлення прав вимоги від 06.04.2017 ТОВ "Південний фінансовий партнер" було передано ТОВ "Склянний Альянс" оригінал Кредитного договору №011/6.2.1.4.0/12181 (відновлювальна кредитна лінія) від 25.06.2012 та оригінали додаткових угод до нього.

Таким чином, ТОВ "Склянний Альянс" є правонаступником прав та обов’язків ТОВ "Склянний Альянс", які виникають за Кредитним договором №011/6.2.1.4.0/12181 (відновлювальна кредитна лінія) від 25.06.2012.

До вказаних заяв додано належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги та акт приймання передачі (а.с. 136-140).

Розглянувши подані заяви суд дійшов висновку про їх задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12 2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз’яснено, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" про заміну сторони її правонаступником є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" (код ЄДРПОУ 39039234) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" (код ЄДРПОУ 38470333).

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.