
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 жовтня 2017 рокуСправа № 921/1144/14-г/5
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
розглянув cкаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" №06-2/1465 від 29.09.2017 на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області при примусовому виконанні ухвали господарського суду Тернопільської області від 29.04.2014 у справі №921/1144/14-г/5
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкарєр", вул. Надзбручна, 20, смт. Скала-подільська, Борщівський район, Тернопільська область, 48720
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької 8, м. Тернопіль, 46001
про стягнення 230 153 грн. 26 коп.
За участю представника від:
позивача: не зявився
відповідача (скаржника): не зявився
органу ДВС: ОСОБА_2 представник (посвідчення №1379)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу та розяснено належні йому права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 жовтня 2014 року затверджено мирову угоду у справі №921/1144/14-г/5 укладену 29 жовтня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурдяківський спецкарєр", вул..Надзбручна, 20, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (код ЄДРПОУ 33006727) та Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.Кульчицької,8, м. Тернопіль, Тернопілької області, (код ЄДРПОУ 31995099), щодо стягнення 230 153 грн. 26 коп.
Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор", звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою №06-2/1465 від 29.09.2017 (вхідний №17748 від 30.09.2017) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, в якій просить суд:
1.визнати недійсною Постанову про стягнення виконавчого збору від 18.09.2017 ВП №48164752 прийняту Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області по примусовому виконанні ухвали господарського суду Тернопільської області №921/1144/14-г/5 від 29.10.2014р.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.10.2017 судове засідання по розгляду даної скарги призначено на 18.10.2017 на 10год. 00хв.
Скаржник участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив.
Позивач письмового документально обґрунтованого відзиву на скаргу заявника суду не надав участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи), причини неявки суду не повідомив.
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області у запереченнях на скаргу №3699/03.3-32 від 18.10.2017, та його уповноважений представник у судовому засіданні проти скарги заперечує, зазначає, що твердження скаржника, про те що державним виконавцем жодних заходів по примусовому виконанню наказу щодо стягнення боргу не здійснено є безпідставним та таким, що не відповідає дійсності, оскільки всі дії державного виконавця підтверджуються матеріалами зведеного виконавчого провадження № 36035661. Вважає, що боржник був обізнаний із обовязком сплати виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій, що в свою чергу підтверджується відсутністю будь-яких заперечень чи оскаржень постанови про відкриття виконавчого провадження №48164752 від 20.07.2015, тому виконавчий збір підлягає стягненню незалежно від того чи було здійснено стягнення коштів за виконавчим документом органами державної виконавчої служби. Окрім того, посилаючись на ст..40 Закону України "Про виконавче провадження" та п.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року №3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" та зважаючи на те, що постанова про стягнення виконавчого збору виступає як окремий виконавчий документ, який реєструється в системі АСВП і по якому в подальшому державний виконавець вживає заходів примусового виконання для стягнення коштів, зазначає, що справи щодо оскарження постанови про стягнення виконавчого збору, винесеної державним виконавцем, підлягають розгляду адміністративними судами.
Розглянувши дану скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення представника органу ДВС, приймаючи до уваги, стягувач не надав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на скаргу заявника, а також враховуючи, що представники скаржника та стягувача в судове засідання не зявилися, суд, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 01 листопада 2017 на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати до дня розгляду скарги надати суду:
Стягувачу:
-письмовий документально обґрунтований відзив на скаргу заявника.
Визнати участь уповноважених представників заявника (скаржника) та органу ДВС в судовому засіданні обовязковою.
3. Ухвалу направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського,8, м. Тернопіль, 46001).
Суддя Г.З. Андрушків
Судове рішення № 69666032, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/1144/14-г/5. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: