Ухвала суду № 69666018, 19.10.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Справа № 918/703/17

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1"

про стягнення заборгованості в сумі 108 375 грн. 24 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 01.02.2017 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 108 375 грн. 24 коп.

Ухвалою суду від 9 жовтня 2017 року позовну заяву від 27.09.2017 р. № 2017/09/27-01 прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/703/17, розгляд якої призначено на 19 жовтня 2017 року.

13 жовтня 2017 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

У судове засідання 19 жовтня 2017 року представник відповідача не з'явився, ухвала суду від 9 жовтня 2017 року про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини повернення: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 75-77).

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2017 року на 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "17" листопада 2017 року:

- видаткові накладні, що підтверджують поставку товару за договором поставки від 7 жовтня 2016 року;

- платіжні доручення про оплату ТзОВ"Фінанс ОСОБА_1" товару за договором поставки від 7 жовтня 2016 року.

4. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "17" листопада 2017 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд. 5;

49044, м. Дніпро, а/с 2763);

4 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, буд. 42