Ухвала суду № 69665999, 17.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017

Справа № 920/216/17

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченко П.І., судді Костенко Л.А. та судді Соп`яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/216/17

за позовом: Товариства з додатвокою відповідальністю “МАЯК”, с. Боромля Тростянецького району Сумської області

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми

про визнання переважного права на укладення договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився.

17.10.2017 року у звязку з відпусткою судді Заєць С.В., автоматизованою системою діловодства суду змінено склад колегії суддів і визначено його у складі: головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л.А., судді Соп`яненко О.Ю.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просив суд визнати переважне право ТДВ «МАЯК» перед іншими особами на укладення договору оренди землі на новий строк ТОВ «МАЯК», об’єктом оренди якого є земельна ділянка, рілля, загальною площею 359,3693 га де: 308,6099 га – рілля, 50,7594 га – сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, кадастрові номери: 5925080800:00:005:1925; 5925080800:00:005:1924, 5925080800:00:00561927, 5925080800:00:005:1926, 592080800:00:006:0806; 5925080800:00:005:1928, 5925080800:00:005:1929, 592080800:00:005:1932, 5925080800:00:005:1933, 5925080800:00:005:1934, 5925080800:00:005:1935, 5925080800:00:005:1936, 5925080800:00:004:1466, 5925080800:00:004:1467, 5925080800:00:004:1468, 5925080800:00:004:1469, 5925080800:00:004:1470, 592080800:00:004:1471.

20.09.2017 року позивач подав суду заяву про зміну позовних вимог (предмету позову), в якій до вищезгаданої (першої) позовної вимоги додав другу позовну вимогу про зобов’язання відповідача вжити заходів щодо укладення з позивачем додаткової угоди до договору оренди землі від 15.09.2006 року відповідно до частини восьмої статті 33 Закону України «Про оренду землі» на умовах, визначених сторонами.

17.10.2017 року позивачем подано до суду письмове доповнення до заяви про зміну позовних вимог, в якій він відмовляється від першої позовної вимоги, змінивши її на заявлену другу позовну вимогу, а саме просить суд зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108 ідентифікаційний код 3976885) вжити заходів щодо укладення з Товариством з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. ім.. Швецова, б. 33, код ЄДРПОУ 03779142) додаткової угоди до договору оренди землі від 15.09.2006 року, зареєстрованого Тростянецькому районному відділенню ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.09.2006 року за № 040663500915, відповідно до вимог частини восьмої статті 33 Закону України «Про оренду землі» на умовах визначених сторонами.

Представник позивача подав суду заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень копії судових рішень по справі № 920/1042/17.

Також представником позивача подано до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових документів на підтвердження своїх доводів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Доповнення до заяви про зміну позовних вимог по суті є заявою позивача про зміну позивачем предмету позову з визнання переважного права на укладення договору оренди землі на новий строк на зобов’язання відповідача вжити заходів щодо укладення з позивачем додаткової угоди до договору оренди землі від 15.09.2006 року на умовах, визначених сторонами, оскільки від первісної позовної заяви позивач відмовився, замінивши її (предмет позову) іншою позовною вимогою (предметом позову) при незмінності підстав позову.

Вищезгадане доповнення, яке є заявою про зміну предмету позову, відповідає статті 22 ГПК України, оскільки заява подана до початку розгляду справи по суті новим складом суду, а тому вона є правомірною і підлягає прийняттю до розгляду.

Таким чином, предметом позову у даній справі є зобов’язання відповідача вжити заходів щодо укладення з позивачем додаткової угоди до договору оренди землі від 15.09.2006 року, про його поновлення на умовах, визначених сторонами.

З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 30 хв. 06.1.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобов’язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову від 20.09.2017 року та доповнення до заяви про зміну предмету позову від17.10.2017 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя П.І. Левченко

Суддя Л.А. Костенко

Суддя О.Ю. Соп`яненко