Ухвала суду № 69665944, 18.10.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 913/680/17

Провадження №34/913/680/17

Суддя Іванов А.В., розглянувши клопотання Національного банку України №12-0007/70238 від 13.10.2017 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/680/17

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Спільного підприємства “Айдар-Ан-М'ясо”, с. Кам’янка, Новопсковський район Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство “КБ “Фінансова ініціатива”,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Без виклику представників.

В С Т А Н О В И В:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Спільного підприємства “Айдар-Ан-М'ясо” про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами №12/09/2 від 20.02.2009 та №12/09/5 від 20.02.2009.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 17.08.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2017 розгляд справи відкладено на 31.10.2017 о 16 год. 00 хв.

18.10.2017 від позивача до Господарського суду Луганської області через канцелярію суду надійшло письмове клопотання №12-0007/70238 від 13.10.2017 про проведення судового засідання, яке відбудеться 31.10.2017 о 16 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, забезпечення якої, в залежності від наявності вільних залів, доручити Київському апеляційному адміністративному суду, Київському апеляційному господарському суду або Господарському суду м. Києва.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, Київський апеляційний адміністративний суд, Київський апеляційний господарський суд та господарський суд м. Києва.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Направивши запит до Київського апеляційного адміністративного суду, суд повідомляє, що вільних залів судового засідання для проведення відеоконференції на 31.10.2017 о 16 год. 00 хв. у зазначеному суді немає.

На підставі викладеного та враховуючи те, що у господарського суду Луганської області з’явилась технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзв’язку, господарський суд Луганської області задовольняє клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банку України №12-0007/70238 від 13.10.2017 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №913/680/17, яке відбудеться 31.10.2017 року о 16 год. 00 хв., у залі судового засідання №109 задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/680/17, розгляд якої відбудеться 31.10.2017 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Луганської області в залі судового засідання №109.

Суддя А.В. Іванов