Ухвала суду № 69665917, 19.10.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 жовтня 2017 рокуСправа № 912/2512/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2512/17

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН"

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 районної державної адміністрації

ОСОБА_2 селищної ради

про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 04/01/17-1 від 04.01.17;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи (ОСОБА_2 селищна Рада Кіровоградської області) - ОСОБА_4 селищний голова Новоархангельського селищьного району, посвідчення № б/н видано 20 грудня 2015 року.;

від 3-ї особи (ОСОБА_2 районна державна адміністрація) - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , що містить наступні вимоги:

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 22 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області та приватним сільськогосподарським підприємством "ЛАН" , зареєстрований у Новоархангельському відділенні Кіровоградської регіональної філії ЦДЗК від 20 липня 2007 року № 68.

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22 червня 2007 року, укладеного між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області та приватним сільськогосподарським підприємством "ЛАН" , зареєстрованого 20 липня 2007 року № 68 в наступній редакції:

Додаткова угода про поновлення терміну дії

договору оренди земельної ділянки від 22 червня 2007 року, що був зареєстрований у

Новоархангельському відділенні Кіровоградської регіональної філії ЦДЗК

від 20 липня 2007 року № 68.

смт .ОСОБА_2

Кіровоградська область "__"___2017 року

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, яке надалі іменується "Орендодавець" в особі ___, що діє на підставі статті 122 Земельного кодексу України, з однієї сторони, та

Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛАН", яке надалі іменується "Орендар" в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, а разом поіменовані "Сторони"

відповідно до статті 33 Закону України "Про оренду землі", уклали цю додаткову угоду (далі за текстом - угода) про поновлення договору оренди земельної ділянки від 22.06.2007 року, зареєстрованого у Новоархангельському відділенні Кіровоградської регіональної філії ЦДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2007 року за №68) (далі за текстом договір) наступним чином:

1. Поновити договір оренди земельної ділянки від 22 червня 2007 року, укладений між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області та приватним сільськогосподарським підприємством "ЛАН", зареєстрований у Новоархангельському відділенні Кіровоградської регіональної філії ДП Центр ДЗК від 20 липня 2007 року № 68. на той самий строк - 10 років і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором.

2. Змінити у всіх частинах і пунктах договору означення органу державної влади, який виступає Орендодавцем з ОСОБА_2 районної державної адміністрації на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у зв'язку з переходом повноважень щодо передачі земельних ділянок у власність або користування, згідно із статтею 122 Земельного кодексу України.

3. Копія цієї додаткової угоди у 5- денний строк від дня державної реєстрації надається "Орендарем" до відповідної державної податкової інспекції

4. Всі інші умови вищевказаного договору не обумовлені даною додатковою угодою, залишаються незмінними.

5. Ця додаткова угода до договору набирає чинності після підписання сторонами та державної реєстрації права оренди відповідно до закону.

6. Ця додаткова угода до договору укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який здійснив державну реєстрацію права оренди.

7. Всі витрати, пов'язані з укладенням та виконання цієї додаткової угоди бере на себе Орендар.

Реквізити та підписи Сторін

Орендодавець Орендар

Головне управління Держгеокадастру Приватне сільськогосподарське підприємство

у Кіровоградській області "ЛАН"

р/р 26003095822001 у АТ "ТаскомБанк"

код ЄДРПОУ 39767636 м. Київ МФО 339500, код ЄДРПОУ 03757040

ІПН 037570411125, Свідоцтво № 200113968

Є платником єдиного податку 4 група

Місцезнаходження:

адреса: 25006, м. Кропивницький Місце реєстрації юридичної особи, адреса:

вулиця Академіка Корольова, 26 26100 , Кіровоградська область

Телефон : (0522)34 61 44 Новоархангельський район,

смт. Новоархангельськ ,вул .Слави, 140

Тел. (05255)2-23-60

Від Орендодавця Від Орендаря

________ ________

М.П.

Ухвалою від 31.08.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 26.09.2017 о 10:00 год, на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та ОСОБА_2 селищну раду, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду спору документи.

Ухвалою від 26.09.17 розгляд справи відкладено в порядку норм ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 19.10.17 на 14:00 год.

У судовому засіданні 19.10.17 позивач забезпечив участь свого представника та подав витребувані документи.

Відповідач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, натомість подав відзив на позовну заяву від 19.10.17.

Представник ОСОБА_2 селищної Ради Кіровоградської області також приймав участь у судовому засіданні.

Господарський суд, з огляду на необхідність надання позивачеві додаткового часу для ознайомлення з відзивом відповідача та підготовки додаткових пояснень з його урахуванням, а також з огляду на необхідність витребування нових доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 30.10.2017 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: додаткові письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позов;

відповідача: докази направлення листа № П-10277/0-7329/0/6-17 від 07.06.17 позивачеві; відомості щодо передачі спірної земельної ділянки іншим особам; копії усіх листів, з якими позивач звертався до відповідача та відповідей на вказані листи, а також докази їх направлення позивачеві;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу (26100, Кіровоградська обл., смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 140); відповідачу (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); ОСОБА_2 районній державній адміністрації (26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 31) та ОСОБА_2 селищній раді (26100, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 44).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко