
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду
20 жовтня 2017 року Справа № 915/938/13
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
скарги товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський
на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України,
04053, вул. Артема, 73, м. Київ,
по виконанню постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 у справі № 915/938/13,
за позовом публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ,
93404, вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
поштова адреса: 01032, вул. Л.Толстого, 51/102, оф. 23, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський ,
54030, вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості,
керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити в судове засідання на 01.11.2017 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.
2. Зобовязати до судового засідання:
скаржника подати суду докази на підтвердження отримання повідомлення від 04.10.2017 № 20-1.51881945звп/17 щодо вартості майна 13.10.2017.
відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України надати письмові пояснення по суті скарги з поданням відповідних документів.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 69665811, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/938/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: