Рішення № 69665747, 17.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017Справа №910/12734/17

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 17572,45 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Сергутін В.А. за дов. № 02/661-68 від 03.01.17 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17572,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Договору добровільного комплексного авто страхування № 06/0679949/1009/16 від 22.08.2016 року, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Daewoo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "Chevrolet", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АЕ/ 9540530 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/12734/17.

Позивачем 12.10.2017 року подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду, згідно якої позивач просив суд стягнути з відповідача 17572,45 грн., що складає вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

Відповідач проти стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 17572,45 грн., з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, не заперечував.

У судовому засіданні 17.10.2017 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено Договір добровільного комплексного авто страхування № 06/0679949/1009/16 від 22.08.2016 року, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "Daewoo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

06.02.2017 року у м. Києві на перехресті вул. Драгоманова та проспекту Григоренка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Daewoo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу "Chevrolet", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, що підтверджується постановою Дарницького районного суду м. Києва від 31.03.2017 року у справі № 753/3013/17, якою ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до рахунку-фактури № 00000202 від 20.02.2017 року, складеного ПП «Компанія «АВТОДОК», вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу "Daewoo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 26884,50 грн.

Страховим актом № НОМЕР_3 від 28.04.2017 року пошкодження наземного транспортного засобу "Daewoo", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 26884,50 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Згідно платіжного доручення № 0021018 від 03.05.2017 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивачем було сплачено на рахунок ПП «Компанія «АВТОДОК» суму страхового відшкодування у розмірі 26884,50 грн. згідно договору № 06/0679949/1009/16.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлюваним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно наданої ремонтної калькуляції позивачем було перераховано суму страхового відшкодування з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, розмір якої становить 18 572,45 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "Chevrolet", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/ 9540530, франшиза - 1000,00 грн., ліміт за шкоду майну - 100 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "Chevrolet", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем на підставі полісу АЕ/ 9540530, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 17572,45 грн. (18572,45 грн. - 1000,00 грн.).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 17572,45 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, код ЄДРПОУ 32382598) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (03049, м. Київ, Солом'янський район, проспект Повітрофлотський, будинок 25, код ЄДРПОУ 23510137) 17572 (сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 45 коп. - суму страхового відшкодування та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено: 19.10.2017р.

Суддя Л.М. Шкурдова