Ухвала суду № 69665589, 17.10.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 р. Справа № 909/818/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., секретар судового засідання Кузишин У.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" в особі Івано-Франківського відділення, вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 282661 грн. 46 коп.

за участю:

від позивача: Данилюк Г.Й. - представник, (довіреність № IF 007-ск-112-0117 від 11.01.17 )

від відповідача: Сковронський В.І. -адвокат, ( посвідчення, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 788 від 24.06.11 ), договір про надання правової допомоги № б/н від 17.10.17

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" в особі Івано-Франківського відділення звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 282661 грн. 46 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.08.17 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.09.17.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.17 розгляд справи відкладено на 17.10.17.

Присутній в судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідач зазначив, що в даному судовому засіданні не може надати пояснення по суті спору, оскільки договір про надання правової допомоги укладений між адвокатом та клієнтом 17.10.17(вх.№ 16313/17); подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю представника ознайомитися з матеріалами справи. За наведених обставин, представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на вищевикладене, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та усне клопотання про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України, та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 07.11.17 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати в судове засідання:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

5. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 року).

6. Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

7. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

8. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

9. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.