Ухвала суду № 69665523, 17.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/157/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 справа № 908/3450/16

за позовом державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 72-А)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 212941,19 грн. шкоди

орган виконання - Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72400, Запорізька область, Приазовський район, сел. Приазовське, вул. Горького, 70)

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від заявника (позивача, стягувача): Галагуз М.О., довіреність № 3621/12 від 13.10.2017;

від ВДВС: Лапін О.А., начальник відділу, витяг з наказу № 626/07-09 від 27.07.2012

До господарського суду Запорізької області від державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказів від 13.03.2017, виданих на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 у справі № 908/3450/16.

Ухвалою суду від 11.10.2017 заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказів прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 17.10.2017.

Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні підтримав заяву, просив поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказів від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16. Заява вмотивована тим, що Держекоінспекцією у встановлені законом строки направлено накази на примусове виконання до Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, строк пред'явлення до виконання наказів від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16 становить три місяці та сплинув 15.06.2017, однак накази втрачені відділом ДВС, що підтверджується довідкою Приазовського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 15.09.2017 № 4719/03.

Представник органу ДВС не заперечував проти викладених стягувачем обставин, підтвердив факт втрати наказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника заявника та ВДВС, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців; строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання; стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2017 у справі № 908/3450/16 видано накази від 13.03.2017 про стягнення 212941,19 грн. шкоди та про стягнення 3194,12 грн. судового збору, в яких зазначено, що рішення набрало законної сили 13.03.2017, наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отже, останнім днем пред'явлення наказів до виконання є 13.06.2017.

Зазначені накази направлені для примусового виконання до Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області разом із заявами про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2017 № 977/12 та № 978/12 в межах строку, встановленого судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання відправлення 28.03.2017 представником Приазовського РВДВС Гроздєвою, а також інформацією ПАТ «Укрпошта» з мережі Інтернет щодо відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим індентифікатором.

Згідно положень ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Частиною 5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Або відповідно до приписів ч. 4 ст. 4 цього Закону виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення у випадках, передбачених ч. 4 ст. 4 Закону.

Між тим, як зазначає стягувач, орган примусового виконання у визначений строк постанову про відкриття виконавчого провадження не виніс, також накази на адресу Державної екологічної інспекції у Запорізькій області не повернув.

На адресу стягувача 02.10.2017 від Приазовського РВДВС надійшла довідка про втрату наказів господарського суду Запорізької області від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16, де зазначено, що виконавчі документи втрачені відділом при передачі їх на реєстрацію.

Статтею 119 ГПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Зазначені заявником обставини про направлення наказів суду до органу примусового виконання разом із заявами про відкриття виконавчого провадження та їх втрату Приазовським РВДВС визнані судом поважними для відновлення строку для пред'явлення наказів до виконання.

Враховуючи викладені вище обставини та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог державної екологічної інспекції у Запорізькій області у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання у справі № 908/3450/16.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державної екологічної інспекції у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 13.03.2017 у справі № 908/3450/16 до виконання задовольнити.

2. Строк для пред'явлення наказів господарського суду Запорізької області до виконання у справі № 908/3450/16 від 13.03.2017 про стягнення 212941,19 грн. шкоди та про стягнення 3194,12 грн. судового збору поновити.

Суддя В.В.Носівець