
номер провадження справи 15/112/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.10.2017 Справа № 908/2070/17
Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, офіс 139
до відповідача ОСОБА_2 підприємство «Вітафарма», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30, прим. 3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна (Леніна), буд. 114
про стягнення коштів
встановив:
18.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» з позовом до Приватного підприємства «Вітафарма» про стягнення заборгованості в сумі 159 781,66 грн.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що 16.05.2017 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (Фактор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» (Клієнт) укладено договір надання послуги факторингу № Ф160517/17, відповідно до якого, Фактор зобовязується передати грошові кошти у сумі 184781,66 грн., у розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобовязується відступити Факторові своє право грошової вимоги за Договором поставки товару № 1754 від 24.12.2014 до Приватного підприємства «Вітафарма» (Боржник) розмірі 184781,66 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського пору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчинені дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
При прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обовязки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка.
Враховуючи викладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка.
Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 15/112/17.
3. Справу призначити до розгляду на 02.11.2017 о/об/ 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 2), кабінет № 218.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна (Леніна), буд. 114 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача: письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; довідку про повні банківські реквізити; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум; договір надання послуги факторингу № Ф160517/17 від 16.05.2017 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази його виконання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); документи, які посвідчують правовий статус (статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача: пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; договір поставки № 754 від 24.12.2014 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази його виконання; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); докази повної або часткової оплати заборгованості (квитанції, рахунки, банківські виписки та інші платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Третю особу: письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; договір поставки № 754 від 24.12.2014 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази його виконання; договір надання послуги факторингу № Ф160517/17 від 16.05.2017 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду), докази його виконання; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); документи, які посвідчують правовий статус (статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
7. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
8. Копію даної ухвали направити сторонам та третій особі.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СуддяІ. С. Горохов
Судове рішення № 69665291, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2070/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: