
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. Справа № 903/564/14
розглянувши заяву ОБМУ Репер про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
у справі № 903/564/14
за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до виконавчого комітету Луцької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 будівельно-монтажне управління Репер
про скасування рішення виконавчого комітету та державного акту на право постійного користування землею
Суддя Костюк С.В.
при секретарі Коритан Л.Ю.
за участю представників:
від заявника: ОСОБА_3 , дов. від 04.08.2017 року;
від Міністерства оборони України: ОСОБА_4- дов. №220/424/д від 22.12.2016 року;
від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський: ОСОБА_5 , дов. від 14.09.2017 року;
від Луцької міської ради: ОСОБА_6, дов. від 21.08.2017 року;
В судовому засіданні взяв участь заступник військового прокурора Луцького гарнізону військової прокуратури Західного регіону Українии ОСОБА_7 посвідчення №045818 від 01.02.2017 року;
Права та обов'язки учасникам судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами на момент розгляду заяви не поступало.
Встановив: 17.08.2017 року ОБМУ Репер звернулося до господарського суду Волинської області із заявою (вх.. №01-60/686/17) про перегляд рішення господарського суду Волинської області від 29.07.2014 року за нововиявленими обставинами у справі 903/564/14.
Ухвалою від 19.08.2017 року було відкладено вирішення питання про прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 03.10.2017 року прийнято заяву до провадження та призначено її до розгляду на 17.10.2017 року об 12:00 год.
Як зазначено в заяві, рішенням господарського суду Волинської області від 29 липня 2014 року у справі № 903/564/14 за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління капітального будівництва Міністерства оборони України до виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 будівельно-монтажне управління Репер про скасування рішення виконавчого комітету та державного акту на право постійного користування землею позов задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 498 від 30.10.1999 року Про затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки орендному будівельно-монтажному управлінню "Репер" військової частини А0200 МО України, скасовано державний акт на право постійного користування землею серії І-ВЛ № 000133 від 11.11.1999 року.
Повний текст рішення складено 04.08.201 року, тому дане рішення набрало законної сили 15.08.2014 року .
ОБМУ «Репер» участь у справі не брало, судовий розгляд здійснювався без нього з посиланням на п. 9.9.1. постанови Пленуму ВГСУ від 26.11.2011 року №18; 24 липня 2017 року було отримано ухвалу господарського суду у справі 903/481/17 за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в і інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОБМУ Репер про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і будівлями, зобовязання до вчинення дій від 11.07.2017 року, згідно якої Управлінню Репер стало відомо про існування рішення у справі №903/564/14, щодо якого подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами на підставі ч. 1. ст. 112 ГПК України. Згідно твердження заявника нововиявленим обставинами є обставини встановлені Постановою Луцького міськрайонного суду від 07.06.2013 року за позовом Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до виконавчого комітету Луцької міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України та орендне будівельно-монтажне управління «Репер» про визнання протиправним та скасування рішення у частині передачі земельної ділянки в постійне користування, спонукання до вчинення певних дій, яка 26.11.2014 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду залишена без змін, по даній справі у позові відмовлено.
Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-8424/11 (876/12940/13) від 26.11.2014 року, судді дійшли висновку, що Міністерство оборони України, в межах своїх повноважень, добровільно відмовилось від прав на спірну земельну ділянку.
В матеріалах справи наявні листи в/ч А0200 №234 від 30.06.1999 року та в/ч А3779 №33 від 21.03.1997 року щодо вилучення з переліку земель Міністерства оборони в користування ОБМУ Репер земельної ділянки площею 1, 4 га у м. Луцьку, вул. Карпенка-Карого, 3, на якій розташована виробнича база «Репер»; згідно листа начальника розквартирування військ і капітального будівництва начальника Головного управління Збройних Сил України через відсутність грошових коштів дозволено здійснення розрахунку з ОБМУ «Репер» за виконані роботи основними засобами; спірне рішення за №498 прийнято 30.10.1999 року, а Державний акт на право постійного користування землею виданий у листопаді 1999 року.
При правовому обґрунтуванні заяви посилається на норми ст. 112 ГПК України, п. п. 2, 3, 5, Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №17 « Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за ново виявленими обставинами».
Вважає, що оскарження ОСОБА_1 управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України до Львівського апеляційного адміністративного суду Постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2013 року у справі №876/12940/13 є нововиявленою обставиною для справи 903/654/17, оскільки господарський суд на підставі п. 2. ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах свої компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
З врахуванням зазначеного в заяві просить скасувати рішення господарського суду від 29.07.2014 року у справі 903/564/14 та припинити провадження у справі в частині позовної вимоги про скасування рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №498 від 30.10.1999 року «Про затвердження матеріалів інвентаризації земельної ділянки орендному будівельно-монтажному управлінню «Репер», в частині позову про скасування Державного акту на право постійного користування землею відмовити.
Прокурор, представники сторін, які взяли участь в судовому засіданні, зазначили, що заяви ОБМУ Репер про перегляд рішення за нововияленими обставинами у справі 903/654/17 не отримували, а тому письмових пояснень не підготували. Суд надав копії даної заяви представникам сторін та з метою надання їм можливості підготувати пояснення на дану заяву вирішив відкласти її розгляд на 30.10.2017 року на 10:30 год.
Керуючись ст.ст. 77 , 114 ГПК України, господарський суд,-
Ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи на 30.10.2017 року на 10:30 год.
2. Зобов'язати сторін у справі, а саме: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир - Волинський, Луцьку міську раду, ОСОБА_1 управління капітального будівництва Міністерства оборони України, військового прокуратура Луцького гарнізону Західного регіону України до 27.10.2017 року надати суду письмові пояснення на заяву ОБМУ "Репер" про перегляд рішення за нововиявленим обставинами у справі 903/564/14 .
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 69665134, Господарський суд Волинської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/564/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: