
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
18.10.2017р. Справа № 905/2549/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали скарги Селянського (фермерське) господарства Елена, м. Лиман, Донецька область на дії міськрайонного Відділу державної виконавчої служби по Харківському регіону та міста Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі №905/2399/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Деметра, Харківська область, м. Вовчанськ
до відповідача 1: Селянського (фермерське) господарства Елена, Донецька область, м. Лиман
до відповідача 2: ОСОБА_1, Донецька область, м. Лиман
про: стягнення заборгованості у розмірі 516103,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. у справі №905/2549/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Деметра, Харківська область, м. Вовчанськ до Селянського (фермерське) господарства Елена, Донецька область, м. Лиман та до ОСОБА_1, Донецька область, м. Лиман про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 516103,49 грн. задоволено частково.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017р. у справі №905/2549/16 апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області скасовано частково.
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2017р., яка набрала законної сили 12.04.2017р., господарським судом Донецької області видані накази.
Постановою вищого господарського суду України від 05.09.2017р. касаційну скаргу Селянського (фермерське) господарства Елена, Донецька область, м. Лиман залишено без задоволення.
18.10.2017р. через канцелярію господарського суду надійшла скарга Селянського (фермерське) господарства Елена, м. Лиман, Донецька область на дії міськрайонного Відділу державної виконавчої служби по Харківському регіону та міста Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій скаржник просить: визнати незаконними дії міськрайонного Відділу державної виконавчої служби по Харківському регіону та міста Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2017р. ВП№ 54760487, постанови про арешт майна боржника від 21.09.2017р. ВП№ 54760487 та постанову про арешт коштів боржника від 26.09.2017р. ВП№ 54760487; визнати недійсними постанови міськрайонного Відділу державної виконавчої служби по Харківському регіону та міста Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2017р. ВП№ 54760487, про арешт майна боржника від 21.09.2017р. ВП№ 54760487 та про арешт коштів боржника від 26.09.2017р. ВП№ 54760487.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду та судове засідання призначити на 02.11.2017 на 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду кім.№ 313, за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5.
Боржнику надати письмові пояснення по суті скарги з посиланням на норми чинного законодавства.
Міськрайонному Відділу державної виконавчої служби по Харківському регіону та міста Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для приєднання до матеріалів справи) всіх матеріалів виконавчого провадження, письмові пояснення на скаргу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка представників сторін та виконавчої служби обовязкова.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 69665128, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2549/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: