Ухвала суду № 69665106, 17.10.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
905/807/14
Номер документу
69665106
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

17.10.2017р. Справа № 905/807/14

за заявою кредиторів ОСОБА_1 м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, ОСОБА_2 м. Одеса, ОСОБА_3 м.Миколаїв, ОСОБА_4 м.Київ, ОСОБА_5 м.Київ, ОСОБА_6 м. Боярка, ОСОБА_7 м.Київ, ОСОБА_8 м.Київ, ОСОБА_9 м.Київ, ОСОБА_10 м.Київ, ОСОБА_11 м.Київ, ОСОБА_12 м.Київ, ОСОБА_13 м.Одеса, ОСОБА_14 м.Київ, ОСОБА_15 м.Одеса, ОСОБА_16 смт. Чабани, ОСОБА_17 м.Київ, ОСОБА_18 м.Кагарлик Київська область, ОСОБА_19 с.Угринів Тисменицький район Івано-Франківської області, ОСОБА_20 м.Київ, ОСОБА_21 м.Київ, ОСОБА_22 м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м. Донецьк (ЄДРПОУ 30244124)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Потупало Н.І.

Суддя С.С. Тарапата

Присутні представники:

від кредиторів: Українець В.Б. - від ПАТ "СГ "ТАСС" - за довіреністю

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Потупало Н.І.

від арбітражного керуючого Кізленко В.А. - Литвин А.Б. (за довіреністю)

ОСОБА_1 м.Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, ОСОБА_2 м.Одеса, ОСОБА_3 м.Миколаїв, ОСОБА_4 м Київ, ОСОБА_5 м. Київ, ОСОБА_6 м.Боярка, ОСОБА_7 м.Київ, ОСОБА_8 м.Київ, ОСОБА_9 м. Київ, ОСОБА_10 м.Київ, ОСОБА_11 м.Київ, ОСОБА_12 м.Київ, ОСОБА_13 м.Одеса, ОСОБА_14 м.Київ, ОСОБА_15 м.Одеса, ОСОБА_16 смт. Чабани, ОСОБА_17 м.Київ, ОСОБА_18 м. Кагарлик Київська область, ОСОБА_19 с.Угринів Тисменицький район Івано-Франківської області, ОСОБА_20 м. Київ, ОСОБА_21 м. Київ, ОСОБА_22 м.Київ звернулися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м. Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

За результатами підготовчого засідання 15.05.14р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 25.08.14р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кізленко В.А.; встановлено дату попереднього засідання суду на 10.07.14р.; визнано учасником провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м.Донецьк спеціально уповноважений орган виконавчої влади у справах нагляду за страховою діяльністю - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг.

19.05.14р. за номером 3830 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецьк та Донецької області антитерористичної операції судове засідання 10.07.14р. не відбулося, матеріали справи №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м.Донецьк втрачені.

Ухвалою суду від 26.05.16р. відновлено втрачену справу №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія", м.Донецьк частково в межах наданих учасниками судового процесу документів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів; встановлена дата підсумкового судового засідання на 08.02.17р.; задоволено заяву арбітражного керуючого Кізленко В.А. №б/н від 26.03.2014р. про дострокове припинення його повноважень у якості розпорядника майна боржника; звільнено арбітражного керуючого Кізленко В.А. від виконання повноважень розпорядника майна; призначено розпорядником майна ПАТ "Міська страхова компанія" арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

13.03.17р. від розпорядника майна - звіт розпорядника майна від 03.03.17р., в якому розпорядник майна просить суд: затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника; затвердити нараховану грошову винагороду в сумі 16206,46грн.; стягнути з ініціюючих кредиторів на користь арбітражного керуючого Потупало Н.Г. грошову винагороду у процедурі розпорядження майном пропорційно відповідно до наведеного у звіті розрахунку та видати накази для примусового виконання;

14.03.17р. електронною поштою та 20.03.17р. - письмові пояснення голови комітету кредиторів - ОСОБА_7 без номера і дати, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кізленка В.А. щодо грошової винагороди та відшкодування понесених ним витрат, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі;

06.04.17р. - клопотання розпорядника майна №245-02-01-905/807 від 03.04.17р. про затвердження звіту розпорядника майна, зокрема звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном, про затвердження нарахованої грошової винагороди в сумі 16722,59грн., про стягнення з кредиторів пропорційно грошової винагороди та про видачу судових наказів на примусове виконання. До вказаного клопотання додані листи із запитами до відповідних органів, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 28.03.17р. та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 03.04.17р.;

18.04.17р. - заява арбітражного керуючого - Кізленка В.А. б/н від 11.04.17р., в якій останній просить: затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.05.14р. по 27.12.16р. на загальну суму 88468,06 грн., з яких: 84524,00 грн. грошова винагорода - 3944,06грн. витрати; стягнути з ініціюючих кредиторів солідарно на користь арбітражного керуючого основну грошову винагороду та витрати, пов'язані з виконання обов'язків розпорядника майна; видати наказ.

10.05.17р. - звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Потупало Н.І. №407-02-01-905/807 від 28.04.17р., в якому остання просить: затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника; затвердити нараховану грошову винагороду в сумі 16206,46грн.; стягнути з ініціюючих кредиторів на користь арбітражного керуючого Потупало Н.Г. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/807/14 про банкрутство ПАТ "Міська страхова компанія" пропорційно відповідно до наведеного у звіті розрахунку та видати накази для примусового виконання.

Ухвалами господарського суду Донецької області підсумкове засідання суду та розгляд заяв і клопотань арбітражних керуючих неодноразово відкладалися у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

07.08.17р. - звіт розпорядника майна №698-02-01-905/807 від 31.07.17р.;

07.08.17р. - клопотання ТОВ "СК "ВіДі-Страхування" про розгляд справи без участі представника кредитора №15/04/8.01/718-17 від 03.08.17р.;

07.08.17р. - звіт арбітражного керуючого Кізленка В.А. б/н від 04.08.17р. про проведену роботу з додатками за переліком;

14.08.17р. - фінансовий звіт розпорядника майна №732-02-01-905/807 від 07.08.17р.

16.08.17р. - клопотання ПАТ "СК "Країна" м.Чернігів №7623 від 16.08.17р. про розгляд справи за відсутності їх представника;

30.08.17р. - клопотання ПрАТ «Страхова компанія «Грандвіс», м.Чернігів №292 від 28.0817р., у якому кредитор просить суд провести судове засідання, призначене на 12.09.17р. без участі його представника, визнати боржника ПрАТ «Міська страхова компанія» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;

04.09.17р. - клопотання ТОВ «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» №15/04/8.01/804-17 від 29.08.17р. про розгляд справи без участі представника кредитора;

04.09.17р. - звіт розпорядника майна №767-02-01-905/807 від 30.08.17р.

08.09.17р. електронною поштою та 11.09.17р. до канцелярії суду - заява арбітражного керуючого - Кізленка В.А. б/н від 07.08.17р., в якій останній просить: затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.05.14р. по 27.12.16р. на загальну суму 87061,31грн., з яких: 83191,00грн. грошова винагорода - 3870,31грн. витрати; стягнути з ініціюючих кредиторів солідарно на користь арбітражного керуючого основну грошову винагороду та витрати, пов'язані з виконання обов'язків розпорядника майна; видати наказ;

08.09.17р. електронною поштою та 11.09.17р. до канцелярії суду - письмові заперечення голови комітету кредиторів - ОСОБА_7 б/н від 07.09.17р., в яких останній просить суд відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кізленка В.А. щодо грошової винагороди та відшкодування понесених ним витрат, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі;

11.09.17р. - фінансовий звіт розпорядника майна №787-02-01-905/807 від 08.09.17р. та звіт розпорядника майна №786-02-01-905/807 від 08.09.17р., у якому остання просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном боржника; затвердити нараховану грошову винагороду в сумі 17796,13грн. та понесені витрати в сумі 2330,46грн.

Ухвалою господарського суду від 12.09.17р. розгляд справи відкладено на 17.10.17р.; розпорядника майна, комітет кредиторів та арбітражного керуючого Кізленко В.А. зобов'язано надати додаткові документи.

13.10.17р. до господарського суду надійшли наступні документи:

- клопотання розпорядника майна №870-02-01-905/807 від 10.10.17р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном;

- звіт розпорядника майна №869-02-01/905/807 від 10.10.17р. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат в процедурі розпорядження майном.

На електронну адресу суду 17.10.17р. надійшли письмові пояснення голови комітету кредиторів - ОСОБА_7 №б/н від 13.10.17р., в яких останній просить суд відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кізленка В.А. щодо грошової винагороди та відшкодування понесених ним витрат, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі.

Постановою господарського суду Донецької області від 17.10.17р. Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія», м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 17.10.18р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І.

За результатами розгляду в судовому засіданні 17.10.17р. клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном, заяви арбітражного керуючого Кізленко В.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених ним витрат, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі, виникла необхідність в отриманні додаткових документів, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне розгляд вказаних клопотань і заяви відкласти.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.ст. 26, 87, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст. 4-1, 32-34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 01.11.2017р. о 11год. 10хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду розрахунок заявлених до стягнення сум грошової винагороди по кожному з кредиторів окремо; повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду звіту арбітражного керуючого Кізленко В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна у справі (з повідомленням останнього); протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

Комітету кредиторів на засіданні прийняти рішення за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого Кізленко В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна; про результати прийнятого рішення повідомити арбітражного керуючого Кізленко В.А.

Явка ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та арбітражного керуючого Кізленко В.А. в судове засідання обов'язкова.

Дану ухвалу направити ліквідатору, членам комітету кредиторів, ініціюючим кредиторам та арбітражному керуючому Кізленко В.А

Суддя С.С. Тарапата

Часті запитання

Який тип судового документу № 69665106 ?

Документ № 69665106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69665106 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69665106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69665106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69665106, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 69665106, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69665106 відноситься до справи № 905/807/14

Це рішення відноситься до справи № 905/807/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69665103
Наступний документ : 69665109