
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
12.10.2017 Справа № 905/3179/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон", м. Кропивницький
до відповідача: Донецького національного медичного університету ім. Горького, м. Лиман Донецької області
про стягнення 66 248,47грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 юр., ОСОБА_2 - за дов..
відповідача: не зявився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Канон" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Донецького національного медичного університету ім. Горького 66 248,47грн., у тому числі:
·54 142,41грн. заборгованості за договором підряду № 100 від 03.06.2016р.;
·10 774,02грн. пені;
·574,05грн. інфляційних втрат;
·758,00грн. - 3% річних.
До господарського суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, якою він просить:
-стягнути з Донецького національного медичного університету ім. Горького, який зареєстрований за адресою: 84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, Донецької області, р/р 35225203000594, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02010698 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Канон», що розташоване за адресою АДРЕСА_1, р/р 26000000051799, МФО 300023, код ЄДРПОУ 24145217, суму заборгованості за договорами-підряду № 100 від 03.06.2016року в розмірі 67 211,00грн., 8 939 грн. 00 коп. - індекс інфляції та 1 961 грн. 08 коп.. - 3%річних;
-стягнути з Донецького національного медичного університету ім. Горького, який зареєстрований за адресою: 84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27, Донецької області, р/р 35225203000594, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02010698 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Канон», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, р/р 26000000051799,. МФО 300023, код ЄДРПОУ 24145217 судові витрати, в розмірі сплаченого судового збору на суму 1600 грн.».
Одночасно позивачем до заяви додане платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 222,00грн.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволене.
Відповідачем до суду подані клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з находженням представника у щорічній відпустці з 11.10.2017р. по 12.11.2017р. Клопотання судом задоволені.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 21.11.2017 року. включно.
Відкласти розгляд справи на 02.11.17 року о 12:00 год.
Сторонами виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Окрім цього:
- позивачеві письмово розяснити чи є його остання заява відмовою від позову у частині щодо пені, чи її необхідно вважати заявою про зменшення розміру позовних вимог у частині пені;
-відповідачеві надати відзив з урахування поданої позивачем заяви, якою він збільшив розмір позовних вимог у частині щодо боргу, 3% річних і інфляційних.
Явка представника відповідача у судове засідання з документами на підтвердження своїх повноважень обовязкова.
Попередити відповідача, що:
- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- у разі неявки його представника у судове засідання і невиконання ухвали суду справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 відповідачу.
Судове рішення № 69665078, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3179/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: