Ухвала суду № 69664687, 20.10.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/2615/17

Провадження № 2/635/2012/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування частково недійсним, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_2 ТОВ «Центр надання правової допомоги та захисту прав власності» в особі керуючого партнера ОСОБА_1, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подав до суду позовну заяву та просить визнати частково недійсним договір дарування 1/3 частини недобудованого житлового будинку № 45 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Хорошеве, вулиця Станційна (Станціонна), укладений 17 травня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Представник ОСОБА_2 ТОВ «Центр надання правової допомоги та захисту прав власності» в особі керуючого партнера ОСОБА_1, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подав суду клопотання та просить забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі №635/2615/17 в режимі відеоконференції та визначити суд, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що представник позивача не має ні фінансової, ні технічної можливості прибувати в судові засідання до суду.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні у вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поклалися на розсуд суду.

Представник ОСОБА_2 ТОВ «Центр надання правової допомоги та захисту прав власності» в особі керуючого партнера ОСОБА_1 подав суду заяву, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, також просив розглядати клопотання без його участі та участі позивача.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що позивач не має можливості прибувати у судові засідання до Харківського районного суду Харківської області, тому за раніше встановлених сімейних обставин ОСОБА_2, суд задовольняє клопотання представника позивача про забезпечення проведення відеоконференції та доручає Комінтернівському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем проживання ОСОБА_2

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Комінтернівському районному суду міста Харкова, за адресою: місто Харків, провулок Брянський, 5, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору дарування частково недійсним, третя особа: Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр надання правової допомоги та захисту прав власності».

Судове засідання проводитиметься 23 листопада 2017 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надіслати до Комінтернівського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: 61000, місто Харків, провулок Брянський, 5 та представнику позивача ТОВ «Центр надання правової допомоги та захисту прав власності», за адресою: 61075, місто Харків, а/с 8600.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна