Ухвала суду № 69663866, 06.10.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
752/13071/17
Номер документу
69663866
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/13071/17

Провадження № 1-кс/752/5923/17

У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Савченко Д.Г.

за участю адвоката - Чишинського Р.В.

за участю прокурора - Комаровського Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Чишинського Романа Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат» на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної республіки Крим Лушпієнко В.М. щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 42016010000000238 від 25.10.2017 року, слідчий суддя -

Встановив

Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою в якій просив зобов'язати старшого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної республіки Крим Лушпієнка Вадима Миколайовича, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42016010000000238 від 25.10.2016 року, або будь-яку іншу уповноважену на те особу, повернути ТОВ «Межиріченський гірничо - збагачувальний комбінат» або його уповноваженому представнику подорожні шляхові листи транспортних засобів ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат» за червень 2017 року, що знаходилися в прозорій папці зеленого кольору, які були вилучені в результаті проведення обшуку 23 червня 2017 року, на першому поверсі з ліва направо у приміщені приблизно 5 кв.м., за адресою смт. Іршанськ, вул. Шевченко, буд. 2-а та статутні документи ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», які знаходилися в сірій папці «секретар» на третьому поверсі.

В обґрунтування скарги скаржник вказував, що в рамках кримінального провадження № 42016010000000238 від 25.10.2016 року при проведені обшуку було вилучено ряд документів, серед яких подорожні шляхові листи транспортних засобів ТОВ «Межиріченський гірничо - збагачувальний комбінат» за червень 2017 року, що знаходилися в прозорій папці зеленого кольору та оригінали уставних документів ТОВ «Межиріченський гірничо - збагачувальний комбінат».

Адвокат вказує, що вказані документи є тимчасово вилученим майном, оскільки прямо не вказані в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку та не містять в собі інформації щодо видобутку титанової руди, постачання сировини до РФ та/або до АР Крим (вказані шляхові листи оформлювалися в межах району), щодо осіб, які працюють у Товаристві, договірних відносин з підприємствами з РФ та/або АР Крим, те не є магнітними (електронними) носіями інформації.

В судовому засіданні адвокат підтримав скаргу у повному обсязі та просив суд задовольнити скаргу у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні залиши вирішення скарги на розсуд слідчого судді.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у слідчому відділі управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим перебуває кримінальне провадження за № 42016010000000238 за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 червня 2017 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою місцезнаходження та проведення фінансово-господарської діяльності підприємств ТОВ «Межиріченський гірничо - збагачувальний комбінат».

Під час проведення обшуку було вилучено ряд документів, серед яких подорожні шляхові листи транспортних засобів ТОВ «Межиріченський гірничо - збагачувальний комбінат» за червень 2017 року, що знаходилися в прозорій папці зеленого кольору та оригінали уставних документів ТОВ «Межиріченський гірничо - збагачувальний комбінат».

Відповідно до ч. 7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя приходить до висновку, шо вказані документи є тимчасово вилученим майном, оскільки прямо не вказані в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку та не містять в собі інформації щодо видобутку титанової руди, постачання сировини до РФ та/або до АР Крим (вказані шляхові листи оформлювалися в межах району), щодо осіб, які працюють у Товаристві, договірних відносин з підприємствами з РФ та/або АР Крим, те не є магнітними (електронними) носіями інформації.

За змістом ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України, тимчасово вилучене майно негайно повертається особі, у якої воно було вилучено, зокрема у випадку не звернення з клопотанням про арешт вказаного майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Прокурором не надано доказів, що він звертався з клопотанням про арешт вказаного майна, ані у встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України строки, ані впродовж розумного строку, до звернення володільця майна з заявою про його повернення.

Враховуючи, що встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України, порядок вирішення питання про утримання тимчасово вилученого майна, не був дотриманий слідчим та прокурором, на підставі вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню особі, у якої воно було вилучено.

Керуючись ст.ст. 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати старшого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної республіки Крим Лушпієнка Вадима Миколайовича, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42016010000000238 від 25.10.2016 року, або будь-яку іншу уповноважену на те особу, повернути ТОВ «Межиріченський гірничо - збагачувальний комбінат» або його уповноваженому представнику подорожні шляхові листи транспортних засобів ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат» за червень 2017 року, що знаходилися в прозорій папці зеленого кольору, які були вилучені в результаті проведення обшуку 23 червня 2017 року, на першому поверсі з ліва направо у приміщені приблизно 5 кв.м., за адресою смт. Іршанськ, вул. Шевченко, буд. 2-а та статутні документи ТОВ «Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат», які знаходилися в сірій папці «секретар» на третьому поверсі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69663866 ?

Документ № 69663866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69663866 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69663866 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69663866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69663866, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69663866, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69663866 відноситься до справи № 752/13071/17

Це рішення відноситься до справи № 752/13071/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69663816
Наступний документ : 69663868