Ухвала суду № 69663858, 09.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
756/13069/15-к
Номер документу
69663858
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп /796/1487/2017 Головуючий у 1 інстанції Родіонов С.О.

Категорія ст. 309, ч.1, КК Доповідач Журавель О.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді Журавля О.О.

Суддів: Павленко О.П., Тютюн Т.М.,

При секретареві Ярмолюк М.І., за участю прокурора Карпука Ю.А., засудженого ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2017 року, яким ОСОБА_1 засуджений за ч.1 т. 309 КК України до позбавлення волі строком на один рік, відповідно до ст. 71 КК України до цього покарання приєднана частина покарання, не відбутого ним за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць.

Справу розглянуто в порядку застосування положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Розглянувши справу, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2017 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на один рік, відповідно до ст. 71 КК України до цього покарання приєднана частина покарання, не відбутого ним за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць.

На цей вирок ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив застосувати до нього положення ч.4 ст. 309 КК України, у зв'язку з чим було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд на 9 жовтня 2017 року, коли його реально й розпочато.

Втім, до початку розгляду апеляційної скарги по суті від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він відкликає апеляційну скаргу, просить закрити апеляційне провадження та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Заслухавши обвинуваченого, який підтримав заявлені клопотання та прокурора, який щодо їх задоволення заперечень не мав, перевіривши та обговоривши доводи обвинуваченого в сукупності з матеріалами кримінального провадження, судова колегія, визнає наступне.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від відбування не відбутої частини покарання на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році" ґрунтується на тому, що він реально відбуває покарання, визначене вироком Оболонського районного суду міста Києва та вартою перебував у періоди з 13 січня по 12 липня 2016 року та з 23 травня 2017 року по цей час, тобто більше дев'яти місяців на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році".

Покарання вказаним вироком йому призначене у виді позбавлення волі строком на два роки один місяць, тобто на час набрання законної сили Законом України "Про амністію у 2016 році" він реально відбув четверту частину призначеного покарання.

Визначених законодавством перешкод для застосування до нього положень ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році" в матеріалах справи нема, бо раніше до нього амністіє не застосовувалась, він не вчиняв нових злочинів після засудження та засуджений за злочин середньої тяжкості, не пов'язаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, а раніше був засуджений за злочин середньої тяжкості.

Таким чином, вказане клопотання належить задовольнити і звільнити ОСОБА_2 від відбування не відбутої ним частини покарання на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Апеляційне провадження відкрите на підставі апеляційної скарги ОСОБА_1, інших апеляційних скарг на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2017 року не надходило, оскільки ж ОСОБА_1 від апеляційної скарги відмовився, то апеляційне провадження слід закрити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 407 КПК України, ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році", колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2017 року відносно нього закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного цим вироком, на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно в залі суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, може бути оскаржена касаційним порядком протягом трьох місяців від дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69663858 ?

Документ № 69663858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69663858 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69663858 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69663858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69663858, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 69663858, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69663858 відноситься до справи № 756/13069/15-к

Це рішення відноситься до справи № 756/13069/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69663852
Наступний документ : 69663864