Ухвала суду № 69663125, 17.10.2017, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/222/17

Провадження №2-во/713/24/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

05.10.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

У заяві вказував, що 16.05.2017 року Вижницький районний суд Чернівецької області видав виконавчий лист по вказаній справі, однак у ньому була допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Посилаючись на ч.2 ст.369 ЦПК України просив виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №713/222/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та у виконавчому листі зазначити вірну дату народження 28.11.1966. Заяву розглядати без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання заяви, причини неявки суду не повідомила.

Судом установлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.03.2017 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та жительки с. Вахнівці, вул. Центральна, 58, Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором без номеру від 11.12.2012 року в сумі 14455,94 грн., яка складається з: 353,05 грн. заборгованість за кредитом; 13102,89 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією та судовий збір в сумі 1445,59 грн.

Рішення набрало законної сили 07.04.2017 року та 16.05.2017 року судом видано виконавчі листи.

При винесенні рішення по цивільній справі №713/222/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у резолютивній частині рішення судом допущено описку: невірно зазначено дату народження відповідача, а саме вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2», у звязку з чим допущено описку і у виконавчому листі, виданому 16.05.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У звязку з викладеним суд з власної ініціативи вважає, що вказана описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Відповідно до чч.2, 3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи викладене заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.208-210, 219, 369 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.03.2017 року по цивільній справі №713/222/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, та вважати правильним у резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.05.2017 року на підставі рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.03.2017 року по цивільній справі №713/222/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, та вважати правильним дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк