Ухвала суду № 69663087, 20.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №629/2156/15-ц Головуючий суддя І інстанції Павлюченко С.В.

Провадження № 2-др/790/53/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: В порядку ЦПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С.,

Колтунової А.І.

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду заяви ПП «Юридична компанія «Право груп» в особі ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс-Ойл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 09 серпня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» Луньо І.В. - відхилено. Апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 - задоволено. Рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 травня 2016 року скасовано. У задоволенні позову ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_3, треті особи: ТОВ «Макс-Ойл», ТОВ «Роял-2014», ПП «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочин - відмовлено.

29.09.2017 року ПП «Юридична компанія «Право груп» в особі ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала заяву про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд , що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Питання про ухвалення додаткового рішення вирішується в судовому засіданні, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх присутність не є обов'язковою.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ПП «Юридична компанія «Право груп» в особі ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» до ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс-Ойл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял-2014», Приватне підприємство «Спіка» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків нікчемного правочину призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 09 год. 20 хв. 01 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

А.І. Колтунова