
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6085/17 Головуючий 1-ї інстанції Чайка І.В.
Справа № 641/1269/14-ц Доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: спадкові
УХВАЛА
06 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки залишено без задоволення.
На ухвалу ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-У1 /з наступними змінами/ «Про судовий збір» (надалі Закон).
Відповідно до пп.9 п.1) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 320,00грн. = 1600,00грн * 0,2.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Основянському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача: 37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Зокрема п.3, ч.2 цієї статті встановлено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено: імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження.
Апеляційна скарга не відповідає зазначеним вимогам закону. В ній не зазначено всіх осіб по справі, зокрема третю особу Сьому Харківську державну нотаріальну контору, її місце знаходження.
Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали ОСОБА_1 має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 320 грн. 00 коп., а також виправлену апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2017 року у чотирьох примірниках.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69662839, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1269/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: